Controversa „Inima atomică” ar trebui să provoace o reflecție profundă asupra imperialismului pe care îl tolerăm

Nimic nu spune Luna istoriei negre mai mult decât două articole media majore discutate în contextul modului în care acestea contribuie la încălcările drepturilor omului. În primul rând, există Moștenirea Hogwarts . Un mijloc de joc care s-a descurcat destul de bine în vânzări în ciuda faptului bine stabilit că transfoba activă J.K. Rowling ar culege direct beneficiile financiare ale jocului și ar trimite un semnal către Warner Bros. că bigotismul ei era doar un PR rău de așteptat. În ultima săptămână sau cam așa ceva, conversația s-a extins la un nou joc video și asta este Inima atomică .

Amplasat într-un 1955 alternativ, acest shooter la persoana întâi urmărește un agent KGB care se confruntă cu o URSS în care roboții au devenit necinstiți. După un boom tehnologic de după al Doilea Război Mondial, statul sovietic a folosit robotica avansată pentru a îndeplini majoritatea sarcinilor de muncă. Conflictul jocului apare atunci când unii roboți acționează în afara locului și trebuie să investigați și să preveniți distrugerea ulterioară. Controversa nu este că roboții cunoscuți sub numele de Gemenii sunt prezentați în mod proeminent ca obiecte sexuale pentru a vinde jocul (și nici nu se zvonește de filmarea sexului robot de șase ore.)

In schimb, Inima atomică este criticat pentru legăturile sale cu guvernul rus și pentru invadarea Ucrainei. Din această cauză, unii fac apel la boicot. În plus, a existat un apel către Sony, Microsoft și Valve să retragă jocul din vitrinele lor. În timp ce critica majoră vine din legătura jocului cu finanțarea războiului, conversația prezintă un curent subteran de afirmații că jocul servește și ca propagandă.



Elefantul rosu din camera de Inima atomică

Unii oameni au criticat jocul ca fiind propagandă pro-rusă. Acest lucru este plauzibil, având în vedere mulți legăturile pe care guvernul le are cu jocul (dintre care unele sunt prezentate mai jos). Cu toate acestea, merită remarcat limbajul folosit. Rusia și poporul ruși nu sunt în mod inerent răi. Guvernul și mulți indivizi la putere sunt. Pare un lucru deloc rahat de subliniat, dar majoritatea oamenilor nu fac această distincție și nu se aud cum dezumanizează o întreagă regiune.

Este aceasta propagandă pro-URSS? Bazat pe tot ce a lansat, probabil. Jucați din perspectiva unui agent KGB (în esență CIA rusă) aparent loial statului și valorilor acestuia. Spre deosebire de un joc asemănător, cum ar fi Wolfenstein (care, alături de BioShock și Doom , acest joc a fost comparat cu), joci un soldat al statului. Vorbind despre joc și estetică, YouTuber Harenko a remarcat: Acest tip de abordare a vitrinei URSS și comunismului parcurge o linie subțire între folosirea lui pentru construirea lumii și lauda. Deși crede că această linie a fost depășită, alții o văd în continuare ca neclară. Un Ars Technica reporter care a jucat câteva ore și a cercetat jocul a scris:

URSS face cei mai buni roboți ai lumii, cetățenii săi trăiesc într-o utopie în care acești roboți își îndeplinesc sarcinile și munca ușoară și lucruri și mai mari sunt pe cale să se întâmple. Dacă ați jucat Cade afară sau BioShock știi că un joc poate detalia cu dragoste o lume plină de promisiuni uimitoare, totuși să dezactiveze acel optimism arătând ipocrizia, promisiunile false, liderii și actorii conduși de ego care provoacă atât de multă durere și impactul asupra vieții oamenilor reali. când totul se destramă.

Nuanța în afara acestor două a fost departe și puțină între ele. Acest lucru se datorează probabil unui secol de propagandă Red Scare. Nu ajută cu nimic faptul că construcția imperiului URSS prezentă în joc este o problemă continuă. Președintele rus Vladimir Putin, înaintea invaziei a revendicat Ucraina ca țară nu a existat. Imagini emergente din Inima atomică arată locurile importante din Ucraina, redenumite ca parte a URSS. Fiind un joc de istorie alternativă, această alegere este relevantă și nu ar trebui folosită ca dovadă că jocul este în mod narativ în serviciul guvernului rus.

Despre ce a spus studioul Inima atomică ?

(Mundfish)

Cele câteva declarații de la studio, Mundfish, nu au fost grozave . Ei au ignorat o mare parte din criticile directe și au insistat că un joc (în sine o expresie a artei) despre robotică și guvern nu era politic. Contul de Twitter Mundfish a fost acuzat că blochează oamenii și declară toate criticile drept roboți. (Același lucru s-a întâmplat și de cealaltă parte cu oameni care acuzau pro- Inima atomică oameni ca roboți ruși.) În plus, Mundfish a negat că lansarea jocului a fost aliniată intenționat cu aniversarea invaziei Ucrainei de către Rusia și Ziua Apărătorului Patriei. Această sărbătoare militaristă rusească (sărbătorită și de zonele fostelor URSS) celebrează proiectarea și crearea Armatei Roșii (din Războiul Civil Rus). Ucraina a încetat să mai recunoască această sărbătoare în anii 1990.

multumesc seria urmatoare

În afara studioului, foarte puține persoane conectate la joc au comentat boicotul/polemica sau invadarea Ucrainei. A Inimă tomică Compozitorul lui, Mick Gordon, este unul dintre puținii indivizi de profil înalt care vorbește. Compozitorul australian și-a declarat taxa de proiect va fi donat pentru a ajuta la ajutorarea ucrainei.

În timp ce mulți împotriva guvernului rus doresc ca studioul să iasă și să facă o declarație fermă în care să denunțe invazia rusă a Ucrainei, probabil că acest lucru nu este posibil. În primul rând, oamenii pot dispărea pentru că a vorbit împotriva Rusiei — război sau fără război. Aceasta nu include alte moduri în care oamenii pot fi răniți. Indiferent, este un fel de întrebare problematică când nu este niciodată adresată companiilor americane. Asta în ciuda diferitelor conflicte (nu oficial războaie) în care ne aflăm chiar acum, cu America furnizarea de arme și mai mult pentru multe țări și grupuri rebele din întreaga lume.

De care profită Inima atomică ?

Legătura cu guvernul mai mare face parte din ceea ce face acest boicot foarte diferit de orice lucru recent. Mulți care pledează pentru boicot spun că banii strânși din acest joc vor intra direct în invazia ucraineană. O parte din acestea se realizează prin taxele colectate de Rusia, iar alte fonduri vor veni de la unul dintre oamenii care au finanțat jocul. Această întrebare este aproape identică cu o sancțiune condusă de consumatori a produselor rusești.

este un alergător minunat pe netflix

A spune că taxele acestui joc vor finanța rachete se aplică fiecărui joc rusesc și american. Nu mă refer la deturnare, nu există consum etic în capitalism, dar aceasta este realitatea. Nu numai că aceste guverne folosesc banii din impozite pentru a folosi direct și indirect (prin războaie proxy) acești bani pentru crimă, dar chiar și piața face acest lucru. De exemplu, Microsoft (care distribuie jocul prin Xbox Store și Game Pass) are contracte de apărare cu regimuri violente (inclusiv S.U.A.) din întreaga lume.

De pe urma jocului profită și investitorii. Tencent, Gaijain Entertainment și GEM Captial au finanțat acest joc și, prin urmare, își vor recupera o parte din investiții prin vânzări și tranzacții de jocuri. Gaijin a avut două majore controverse implică invazia rusă, dar adevărata problemă este GEM Capital. Fondatorul companiei, Anatoliy Paliy, a ocupat un post de adjunct pentru Gazprom (compania de stat de gaze) din Rusia. GEM este strâns legată de banca de stat și compania de gaze. Acest joc a evitat în mare măsură sancțiunile, deoarece sunt implicate o serie de alte țări. În mod similar, Hollywood evită sancțiunile în China prin parteneriat cu companii de producție chineze.

O altă critică, mai mică, este că acest joc va oferi guvernului rus acces la computerul și datele dvs. În timp ce studioul are sediul în Cipru, fondatorii sunt ruși și sunt legați de diverși oligarhi. De asemenea, publicația European Tech Ain.Capital , a constatat că Mundfish a declarat inițial că datele colectate ar putea fi trimise autorităților ruse. In raspuns, a spus Mundfish GamesRadar nu mai era cazul . Compania a spus: Declarația de confidențialitate a site-ului este depășită și greșită și ar fi trebuit eliminată cu ani în urmă. Guvernul rus, guvernul SUA și alții probabil au deja acces la informațiile unei persoane obișnuite fără a fi posibil Inima atomică spyware. Dacă nu prin intermediul rețelelor sociale, atunci prin numeroasele organizații care vând informațiile noastre.

Ar trebui să cumpăr Inima atomică ?

Voi ieși și voi spune că cumpărarea asta pare o idee proastă și trimite un mesaj prost. Se pare că am subestimat acest boicot în această explicație, dar dacă ucrainenii și alții nu sunt confortabili cu implicațiile acestui joc și există dovezi în acest sens, va face rău. De ce să te deranjezi când există un milion de alte jocuri? Ca Moștenirea Hogwarts , jocul servește ca un bun punct de plecare pentru a discuta subiecte mai ample — lucruri precum standardele duble, imperialismul, Red Scare, recoltarea de date și multe altele.

Este important să recunoaștem că există foarte puțină diferență între a te implica Inima atomică și un standard Chemarea la datorie joc (mod poveste desigur.) La fel ca perspectiva și promovarea pt Inima atomică a prezentat legături puternic patriotice cu armata rusă (din trecut și prezent), la fel și armata americană și industria jocurilor de noroc din SUA. Acest lucru nu este pentru a minimiza preocupările Inima atomică , dar pentru a pune modul în care răufăcăm imperialismul într-un joc versus altul. Relația dintre guvern și divertisment se extinde și în discursul tehnologic, precum nuantele sinofice în discuțiile despre TikTok.

(imagine prezentată: Mundfish)