Mica Sirenă a avut premiera pe 26 mai 2023 și a făcut destul de sclipitor ca remake live-action al filmului de animație din 1989 cu același nume. Filmul a atras atenția de când a intrat pentru prima dată în dezvoltare din multe motive, din păcate incluzând fanii care au contestat turnarea lui Halle Bailey în rolul Ariel și modernizarea mai multor puncte ale intrigii și cântece.
Ca urmare, Mica Sirenă a rezistat multor reacții, revizuirea bombardamentelor și alte atacuri din partea trolilor rasiști. Cu toate acestea, Mica Sirenă' Recenziile lui au înclinat spre pozitiv și face cifre mari la box office.
câte anotimpuri sunt în nerușinat
Cu toate acestea, doar pentru că a depășit atacurile trolilor și a prezentat o retratare mai diversă și mai contemporană a poveștii lui Ariel, nu înseamnă că este un film perfect. Decizia sa de a spăla inspirația de drag queen a Ursulei (Melissa McCarthy) ȘI de a-și ascunde corpul curbat de regină a fost o mare dezamăgire. Un alt punct demn de criticat a fost adus în discuție de jurnalistul Marcus Ryder: Chiar dacă Mica Sirenă prezintă din punct de vedere istoric primul Black Ariel, unele văruiri serioase încă apar în film, mai ales în modul în care Mica Sirenă ignoră faptul că sclavia a existat în locul și perioada de timp pe care creatorii ei le-au ales pentru decor.
Desigur, asta nu înseamnă Mica Sirenă trebuia să prezinte sclavia din cauza alegerilor sale de turnare. În sine, ar fi destul de rasist, dar nu acesta a fost ideea lui Ryder, în ciuda modului în care a evoluat conversația online. În schimb, merită să discutăm Cum sclavia este eliminată dintr-un cadru istoric: este pentru că filmul este o fantezie sau alege un decor specific din lumea reală și apoi își pune în discuție istoria, când puțin mai multă creativitate povestitoare ar fi putut realiza ceva mai mult?
strigă Marcus Ryder Mica Sirenă pentru ignorarea sclaviei
(Disney)
În timp ce filmul are loc parțial sub apă, în regatul subacvatic fictiv al Atlanticei, o mare parte din el are loc și în lumea de sus. Lumea de deasupra apei nu pare a fi un tărâm complet fictiv. Chiar și pe vremea când animația din 1989 Mica Sirenă în premieră, fanii au dezbătut dacă lumea exterioară a avut loc în Italia sau Danemarca . Refacerea lasă multe indicii că are loc în Caraibe în secolul al XVIII-lea. Arhitectura, costumele, dansurile, piețele stradale și designul navelor indică toate influențele caraibelor și un decor din anii 1700.
Caraibe a fost în centrul comerțului transatlantic cu sclavi în această perioadă. Până la mijlocul secolului al XVIII-lea, Caraibe depășise chiar și Brazilia ca destinație principală pentru africanii înrobiți . Între timp, în timp ce Ariel explorează insula Caraibe unde se petrece povestea, Mica Sirenă chiar menționează în mod specific Brazilia, o altă țară care era renumită pentru implicarea sa în comerțul cu sclavi în acea perioadă.
Pe baza acestei istorii, Ryder s-a întrebat cum Mica Sirenă putea alege un astfel de cadru și apoi să nu facă nicio referire la sclavie. Nu numai că nu menționează sclavia, dar arată că întreaga insulă trăiește în armonie rasială.
Ryder și-a discutat gândurile despre acea alegere și despre restul Mica Sirenă , într-un posteaza pe blogul lui, Televizor negru pe alb . El a discutat despre meritele filmului, în special despre modul în care acesta contravine standardelor de frumusețe albă în alegerea lui Bailey drept Prințesa Mării și a spus: O lume în care însăși ideea de rasă pentru personajele principale pare a fi subminată, ignorată în mod conștient, și, în același timp, frumusețea neagră este sărbătorită, trebuie aplaudată.
gentlemen netflix sezonul 2
Cu toate acestea, el a criticat-o pentru că a pretins că sclavia nu a existat, deși a subliniat că nu orice poveste plasată în trecut trebuie să abordeze problema:
Așadar, înseamnă asta că copiii de culoare nu pot avea fantezii evadatoare ale trecutului sau toate poveștile noastre istorice trebuie să abordeze în mod deschis rasismul și sclavia?
Cu siguranta nu.
De asemenea, nu a sugerat că acest film, chiar și cu decorul său, ar fi trebuit să se concentreze sau chiar să prezinte ororile sclaviei, dar a sugerat cum ar fi putut să păstreze acel decor, dar a făcut mici modificări pentru a-și îndeplini obiectivele fără a intra prea adânc în robie sau văruind istoria reală, educând subtil copiii fără a-și îngreuna povestea intenționată.
El a propus că filmul ar fi putut avea loc în Haiti, după Revoluția haitiană din 1804, când sclavia a fost permanent interzisă: o Haiti postrevoluționară ar fi fost decorul perfect pentru o insulă de armonie rasială și, făcând acest lucru, ar fi fost ușor. a educat copiii despre o perioadă importantă din istoria lumii. Sau ar fi putut deveni cu adevărat creativ și ar fi putut să o vadă pe Ariel îndrăgostindu-se de un sclav fugit din Caraibe. În schimb, și-a păstrat decorul într-un timp și un loc vag în care a existat sclavia și a făcut să pară că nu a existat. Cu mulți politicieni și părinți astăzi care încearcă să împiedice copiii să fie învățați că a existat sclavia, această ștergere a sclaviei se simte ca o oportunitate ratată, în ciuda punctelor înalte ale filmului.
h20 doar adăugați apă serie
Problema tot mai mare a modului în care televiziunea/filmul tratează rasa
Din păcate, problema nu este izolată Mica Sirenă . Bridgerton este un alt spectacol care a gestionat prost rasa și istoria. Spectacolele și filmele doresc din ce în ce mai mult să înfățișeze diversitatea, dar nu doresc să renunțe la cronologia și decorul alese pentru a face o distribuție diversă din punct de vedere rasial. De exemplu, Bridgerton a decis să explice rasismul făcând să pară că căsătoria Regelui George al III-lea și a Reginei Charlotte a pus capăt brusc rasismului (chiar dacă sclavia încă există în Bridgerton lume).
Ar fi fost mult mai puțin dezordonat dacă show-ul tocmai ar fi creat un tărâm complet fictiv sau o istorie complet alternativă - pe care mulți fani sperau să o vadă din asta - în loc să recunoască problemele din lumea reală doar pentru a părea că le flutură de mână. . Încercarea de a compara perioada actuală a Regenței, dar apoi explicarea nerealistă și dezordonată a rasismului și a sclaviei a fost criticată pentru că în cele din urmă este cea mai proastă modalitate de a le gestiona.
Ce Mica Sirenă și Bridgerton clar este că castingul actorilor negri este doar o parte din crearea reprezentării autentice și a diversității. Recunoașterea contextului istoric este cealaltă parte. După cum subliniază Ryder, există atât de multe moduri creative și subtile prin care aceste situații ar putea fi remediate.
Decizia de a plasa filmul într-o lume care aparent a fost menită să arate ca Caraibe din secolul al XVIII-lea minus sclavia merită să o analizăm critic. Filmul prezintă o imagine a unui loc și a unui timp care distorsionează, ignoră și șterge o parte foarte dureroasă și reală a istoriei, și face acest lucru pentru un public de copii care folosesc aceste povești pentru a înțelege lumea reală.
(imagine prezentată: Disney)
