Al treilea scurtmetraj al lui Wes Anderson din seria sa de adaptări Roald Dahl vine cu o privire înfricoșătoare asupra unui oraș mic. Prindetorul de șobolani este despre doi bărbați (Richard Ayoade și Rupert Friend) care au o problemă cu șobolanii acolo unde lucrează. Inspirat de viața lui Dahl care lucrează într-un orășel însuși, Ayoade este un scriitor, iar Friend este un reparator de mașini, amândoi obosiți de șobolanii care le distrug zilele, așa că îl cheamă pe Rat Man (Ralph Fiennes) să-i ajute.
Fiennes îl joacă în continuare pe Roald Dahl în scurtmetraj (cum a mai făcut-o anterior în Minunata poveste a lui Henry Sugar și Lebada .) Ceea ce este înfricoșător la poveste este coborârea lentă a lui Fiennes în a fi șobolan. Este într-adevăr întorsătura lui Voldemort în Peter Pettigrew, dacă vă lăsați acolo pentru o clipă. Omul Șobolan se lasă deveni șobolanul pentru a-i putea prinde mai ușor, dar mai mult decât atât, obsesia lui pentru ei nu este una de admirație. Este o obsesie ca să le poată distruge. Niciunul dintre bărbați nu își dă seama ce a adus cererea lor pentru șobolani până nu este prea târziu, văzând ce este dispus să facă Omul-Șobolan pentru a ucide un șobolan.
Prezentând un oraș pitoresc, care este mai mult sepia decât pastelurile strălucitoare pe care Anderson le-a operat recent în lucrarea sa, scurtele se clătinează să devină o poveste de groază în cele din urmă, când vedem până la ce va ajunge Omul șobolan când viața unui șobolanul este în mâinile lui. Dar cumva, în mijlocul asta, Anderson ne-a făcut să iubim acest șobolan dulce care încearcă să-și trăiască viața în lumea omului.
Aș proteja șobolanul cu viața mea
Folosind ceea ce pare un stil de animație similar cu munca sa în Fantastic domnule Fox, șobolanul pe care îl vedem în sfârșit în film este de fapt foarte dulce și drăguț. Nu încearcă să rănească pe nimeni și stă într-un fel până când este amenințat, iar în calitate de newyorkez, este ceva ce am ajuns să realizez despre orașul în care locuiesc. Sunt atât de mulți oameni care țipă când un șobolan este. în apropiere, amenințăndu-i sau acționând ca și cum prezența lor ar fi ceva care îi va face rău. De cele mai multe ori, șobolanii nu rănesc pe nimeni și se ocupă de treburile lor.
Acest scurt, pentru mine, se concentrează pe ceea ce bărbații proiectează asupra lumii din jurul lor. Sunt atât de îngrijorați de animalele care se află în el al lor mod în care să nu se oprească și să se uite și de ce poate nu ar trebui să fie deranjați. Șobolanul nu-i deranja pe acești bărbați, ci doar își trăia viața. Acum, acest șobolan a murit și amândoi au trebuit să-l privească pe Omul Șobolan cum îl ucide în mod agresiv pentru că nu l-au putut lăsa în pace și asta va fi asupra lor.
Cea mai frumoasă punere în scenă din acest scurtmetraj vine din lupta dintre Omul-Șobolan și șobolan. În loc să-l conducă animația, Anderson folosește amestecul teatral cu care a jucat în toate scurtmetrajele și îl pune pe Rupert Friend să preia rolul șobolanului, iar el și Fiennes se luptă ca șobolan și om șobolan, și este într-adevăr un mod fantastic de a împleti bătălia în poveste.
Este un alt curs de master al lui Dahl și Anderson, dar încă o dată, un memento că acestea sunt doar fragmente scurte dintr-o lume pe care o putem construi dacă îi oferim lui Anderson o platformă mai mare pentru a spune o poveste despre Roald Dahl.
(imagine prezentată: Netflix)
