Ce naiba se întâmplă cu Amanda Palmer?

Amp Featured

Muzicianul independent Amanda Palmer este în tendințe pe twitter de câteva zile și este greu să ne dăm seama de ce, dar vom încerca. Problema provine dintr-un conflict în curs pe care Palmer l-a avut cu ziarul The Guardian și a adus o conversație despre ce fel de acoperire merită artiștii pentru o muncă progresivă. A fost cel puțin interesant.

Palmer a fost mult timp o figură polarizantă în muzică, care a stabilit un model de crowdfunding pentru arta ei, care i-a adus atât respect, cât și controverse. Ea a strâns sume uriașe de bani prin crowdsourcing și apoi a propus plătind muzicieni locali în Beer și high fives . De când s-a căsătorit cu Neil Gaiman, ea a devenit o mare prezență pe web și nu întotdeauna într-o lumină favorabilă .

Arta lui Palmer este concepută ca fiind feministă, progresivă și subversivă... Presupun. Ea folosește nuditatea, blasfemia, șocul ca instrumente la fel de mult ca ukulele într-un amestec de confruntare. Modelul ei a cerut de ani de zile fanii să o ajute financiar să-și facă muzică și artă. A făcut asta prin kickstarter și acum conduce un Patreon cu over 15.000 de patroni finanțându-i arta... și alte lucruri. Iată unde ajungem la controversa actuală.



A început la începutul săptămânii trecute cu o salva de deschidere a lui Palmer pe twitter, care susținea că a fost respinsă de The Guardian Newspaper:

unde pot să mă uit la Soul Eater

Palmer continuă să se plângă de lipsa ei generală de acoperire în mass-media, apoi explică soluția ei: a folosit banii Patreon pentru a-și angaja propriul reporter dedicat pentru a-și acoperi turneul.

Așa că, pentru a reitera, Amanda Palmer nu i-a plăcut cum era acoperită – sau nu – în presă, așa că și-a creat propria presă privată pentru a scrie despre ea pe Medium. Mulți s-au grăbit să-i reamintească lui Palmer că atunci când plătești pe cineva să scrie despre tine, asta nu este jurnalism, este publicitate. Și este bine ca un artist să angajeze oameni care să-i documenteze și să-și construiască marca, dar nu este chiar același lucru cu raportarea directă, deoarece un astfel de aranjament are o părtinire inerentă.

unde este streamingul parenthood

Aceste atacuri și declarații nu au trecut neobservate de personalul Guardian și Laura Snapes, editorul la care se referea Palmer, a folosit propriul ei twitter pentru a explica.

Toate acestea au explodat, cu furie și scuze din multe părți și apoi poate unul dintre cei mai mari proprietăți de sine pe care i-am văzut vreodată:

Palmer a încercat să elibereze aerul și scuza dar internetul încă are o zi de teren cu asta și aduce în discuție multe dintre păcatele ei trecute în acest proces. Un astfel de păcat a fost utilizarea ei a cuvântului n , pentru care Palmer și-a cerut scuze .

Marea problemă aici este dreptul: ideea că, pentru că Palmer este feministă sau lucrează în afara sistemului, ea merită acoperire, laude și atenție. Pur și simplu nu este cazul. Arta nu trebuie doar să aibă o perspectivă pentru a fi acoperită, trebuie și să fie bună pentru a avea un impact într-un peisaj incredibil de aglomerat.

Este bine că Palmer își cere scuze, dar oamenii sunt încă enervați pe bună dreptate să vadă o artistă, care aparent își dorește un teren de joc egal pentru toți, folosindu-și poziția și puterea înaltă pentru a ataca o altă femeie fără un milion de urmăritori pe Twitter și, în același timp, cere acoperire. pentru munca ei. Palmer nu este o artistă indie care se luptă pentru a-și scoate muzica acolo, ea este o artistă de mare succes, care este căsătorită cu un autor bogat și de succes.

serie medicală casă

Acesta nu este un aspect bun pentru o femeie privilegiată care revendică feminismul drept brand-ul ei, dar mă îndoiesc că controversa actuală îi va schimba dinamica cu publicul ei. S-ar putea ca mai multe documente să fie precaute în ceea ce privește acoperirea ei, dar dacă acesta este cazul, ea poate continua să-și angajeze oamenii să o facă pentru ea. Dar poate ar trebui să-și folosească banii pentru asta și nu sfaturile fanilor.

(Prin intermediul: Oh, nu, nu au făcut-o! , imagine: Captură de ecran din videoclipul pentru mama)

Vrei mai multe povești ca asta? Deveniți abonat și susțineți site-ul!

—MovieMuses are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale la adresa oricine , discurs instigator la ură și trolling.—