Ați auzit fraza, nu vă întâlniți niciodată cu eroii. Dacă o iubești pe Cate Blanchett, la fel ca mine, expresia mai relevantă în acest moment s-ar putea să nu o citești niciodată pe eroul tău interviu în nou Vanity Fair . Sau, știi ce, poate faci. Pentru că atunci putem vedea că eroii noștri sunt oameni complecși care sunt ființe imperfecte care, da, au făcut o muncă minunată și frumoasă – chiar interpretând unele dintre cele mai emblematice personaje lesbiene din cinematografia recentă – dar și acum par să nu fie în mod ciudat în legătură cu probleme precum politică de identitate și ajung să spună lucruri foarte înfiorătoare presei.
Un citat care mi s-a evidențiat ca fiind deosebit de groaznic, oh, nu, Cate! moment, a fost reacția ei la o întrebare despre cum se simțea jucând o persoană ciudată în ea film recent, Depozit , deoarece este o persoană heterosexuală, cis IRL. Ca răspuns, ea a spus că nu înțelege obsesia pentru etichete. Și lumea întreagă s-a bătut.
prieteni din facultate sezonul 3
Nu mă gândesc la sexul sau sexualitatea mea, i-a spus ea lui David Canfield Vanity Fair. Și la asta spun, la naiba, trebuie să fie frumos. Nimeni nu pune la îndoială cine ești, încercând să-ți refuze drepturile sau asistența medicală? Bine pentru tine, dragă.
Pentru mine la școală, a continuat ea, a fost David Bowie, a fost Annie Lennox. A existat întotdeauna un asemenea gen de fluiditate de gen. Bine, minunat. Deci, fără crime motivate de ură la școala sau la serviciu? Fără înjunghiuri? Fără răpiri la miezul nopții și luni ținute împotriva voinței tale în taberele de terapie de conversie? Bine, minunat! Acesta este probabil unul dintre motivele pentru care nu te gândești la sexul sau sexualitatea ta. Norocosule! Este îmbrățișarea fluidității genului în timp ce respinge validarea pe care mulți oameni o găsesc în etichete și limbaj echivalentul genului și sexualității cu a spune că nu văd culoarea? Nu, dar este aproape și este dezgustător.
„Trebuie să ascult foarte mult când oamenii au o problemă cu asta”, a spus ea pentru Canfield, și aici pare să se refere la politicile identitare în acest context, precum și la zgomotul din jurul ei sau al altor actori heterosexuali, albi, cis care joacă queer-ul, caractere trans sau non-albe.
Pur și simplu nu înțeleg limba pe care o vorbesc și trebuie să o înțeleg pentru că nu poți respinge obsesia cu acele etichete – în spatele obsesie este ceva cu adevărat important. Deci, să-i dăm lui Blanchett cuvenitul, ea încearcă să asculte. Canfield descrie chiar căldura momentului, spunând că subiectul cântărește clar pe Blanchett, deoarece înțelege sensibilitatea din jurul lui - și potențialul de a spune ceva greșit. Dar se referă asta la încercarea ei de a înțelege sau la dorința ei de a se proteja de așa-numita cultură a anulării?
Deoarece următorul cuvânt din gura ei a fost un Dar și apoi un personal, nu l-am avut niciodată, am ieșit cu sentimentul că ea a spus mai mult decât un respect real pentru limitele comunității queer.
De exemplu, ea a pus la îndoială performanța ei mult lăudată ca femeie gay în filmul din 2015 Carol : Dacă s-ar fi făcut acum, eu nu sunt gay - mi-ar fi dat permisiunea publică să joc acel rol? Ei bine, să vedem. Tocmai a participat la Premiile Oscar pentru nominalizarea ei ca cea mai bună actriță în filmul Universal Pictures, Depozit , unde joacă rolul unei femei ciudate, așa că bănuiesc că da.
Și, în ceea ce ar putea fi cea mai mare groapă pe care Blanchet și-a săpat pentru ea însăși, ea și-a comparat situația cu o actriță cis care era distribuită ca un bărbat trans (hmm, sau era momentul în care aceeași actriță albă). a fost distribuit ca un personaj japonez ) apoi retrăgându-se după strigătul public: Dacă tu și cu mine am avea o conversație [acum 25 de ani], ar fi în publicația ta și asta a fost tot, a spus ea. Acum, cumva, este ca și cum aceste opinii ar fi publicate, iar Scarlett Johansson nu joacă un rol în care poate ea ar fi fost singura persoană care l-ar putea juca.
(Pentru a ne reaminti, în 2018, Johansson a renunțat la un film numit Trage și trage , în care a fost distribuită să joace un bărbat trans, după ce practic întregul internet i-a spus că a fost o idee proastă. Aparent, Blanchett nu a trecut peste asta.)
Și chiar așa, nu te mai suport, Cate. Te-am iubit bine, dar știrile negative care sunt scoase la lumină și se răspândesc și provoacă schimbare este o evoluție bună și ar trebui să poți vedea asta. Știți ce altceva s-ar fi întâmplat acum 25 de ani? Nu ar fi existat nicio înregistrare pe telefonul mobil care să arate lumii realitățile actelor repetate de brutalitate rasiste a poliției. Scandalul Harvey Weinstein nu ar fi prins niciun fel de acțiune. Mișcarea #MeToo nu ar fi existat nicio rețea socială și o acoperire națională pentru a răspândi știrile și a construi puterea în număr. Și da, actorii sinceri, cis ar fi fost singurii oameni care au fost repartizați pentru a interpreta foarte puținele personaje LGBTQ+ reprezentate pe ecran.
Și pentru ultima lopată plină de murdărie, ea a terminat lucrurile cu acea linie de atingere finală bine uzată: nu vreau să jignesc pe nimeni. Nu vreau să vorbesc pentru nimeni altcineva. Asta-i îngrozire, Cate. E timpul să vorbești cu un antrenor de sensibilitate.
(imagine prezentată: Monica Schipper/WireImage)