În vara anului 2022, streamerul Twitch Clara Sorrenti (alias Keffals) a fost prezentate pe Washington Post (și în alte locuri) ca un doxxing și campanie de swatting coordonat împotriva ei pe forum anonim Kiwi Farms (cunoscut pentru astfel de lucruri) devenit din ce în ce mai periculos. Bigots și-a împărtășit adresa de acasă și chiar și un hotel în care s-a adăpostit. Această reacție a venit pentru că Sorrenti și-a dedicat câteva ore pe zi pentru a transmite comentarii cu privire la legile anti-trans și LGBTQ+. (Și raționalizarea transfobilor pe Twitter.)
În timp ce mulți oameni conștienți de situație i-au dat simpatie, un mic murmur de critici și-a exprimat frustrarea (deseori în mod criptic) că violența față de Sorrenți a poziționat-o drept o martiră. Ei au susținut că ea a atacat frecvent POC într-un mod care nu a ajuns la doxxing. Sorrenti și fanii ei i-au acuzat pe acești critici că au încercat să semene neîncrederea în numele Kiwi Farms. Cu toate acestea, de atunci a fost surprinsă făcând tocmai asta și mai mult .
Rasismul lui Sorrenti (în special față de oamenii de culoare și asiatici), abilismul și chiar transfobia ar putea umple o carte. Cu toate acestea, este mai util să ne scufundăm doar în câteva exemple și să arătăm modul în care ea folosește limbajul dreptății sociale și al dreptului alternativ pentru a le face rău tocmai oamenilor pentru care pretinde că este un avocat - că acuzațiile de steaguri false încercarea de a rupe solidaritatea dintre grupurile marginalizate nu este nimic în comparație cu acțiunile ei. Între timp, Sorrenti își maschează propria biologie sub masca umorului nervos pentru cauze progresive și de-radicalizarea tinereții.
Cel mai bun loc pentru a începe este hărțuirea recentă a scriitoarei și activistei anti-viol Roslyn Talusan, nu doar pentru că arată multe aceleași modele de comportament, ci pentru că aceasta a venit după ce ea a primit. tratament pentru abuzul de substanțe în primăvara acestui an. După săptămâni de tirade publice și pline de ură pe rețelele de socializare la începutul anului, Sorrenti a renunțat la Roseanne Barr susținând că comportamentul ei a fost rezultatul unei dependențe de cocaină . La câteva săptămâni după ce s-a conectat din nou online, ea a venit balansând cu aceeași fanatism ticălos, de data aceasta îndreptată către Talusan.
Popularizarea fluierelor de câini rasiste
(captura de ecran)
În calitate de critic online de cultură pop feministă, Talusan a fost hărțuită de-a lungul anilor pentru a număr de probleme . Cu toate acestea, cea în care Sorrenti a decis să se întoarcă ca parte a turneului ei de revenire de la tratamentul medicamentos este printre cele mai rele. În 2021, Talusan a făcut un trecând comentariu pe X (fostul Twitter) despre cartea unui bucătar alb despre bucătăria asiatică. Împreună cu capturi de ecran ale bucătarului și cărții ei, Talusan a scris: De ce a scris o femeie albă o carte de bucate despre găluște și tăiței? Oameni care își dau ochii peste cap la fraze însuşirea culturală şi rasismul sistemic în publicare a atacat Talusan online. Fără să știe Talusan la acea vreme, aceasta a inclus și Sorrenți.
Tweetul lui Talusan a fost transmis pe forumuri rasiste, iar oamenii au inventat minciuni despre trecutul autorului pentru a sprijini întrebarea lui Talusan. Au intrat în viața ei personală într-un mod asemănător cu care s-au confruntat mulți alți scriitori de culoare atunci când și-au exprimat o opinie online care contestă supremația albă. Pe lângă faptul că a transformat cartea pe care a criticat-o într-un bestseller pe Amazon, ei au folosit expresii referitoare la tăiței ca fluierul câinelui împotriva ei, ca și cum tăițeii sunt gustoși. Acest lucru le-a permis să o hărțuiască la vedere, în timp ce aparent făceau o declarație inofensivă și rezonabilă. Nu seamănă cu oamenii care comentează bine bine bine sub posturi ale MIC , minorități religioase și persoanele LGBTQ+ care participă la activități banale legate de stereotipuri.
barul cu tăiței s-a deschis? pic.twitter.com/wpCWlwBVA1
m-a păcălit o dată sezonul 2— koofal (@keffals) 13 iulie 2023
Un an mai târziu, Talusan a văzut că Sorrenti s-a alăturat jocului de câini cu noul context al cine este ea. Captură de ecran Talusan (nu etichetare sau citat tweeting) Tweet cu tăițeii lui Sorrenti cu legenda qwhite inchresting într-adevăr. Sorrenti a găsit acest tweet în mai puțin de o zi. Sub amăgire că Talusan era în căutarea atenției, Sorrenti a decis să facă din viața lui Talusan un iad din nou. Din iunie 2022 până în prezent, Sorrenti a postat o variantă a fluierului de câine de zeci de ori, fără a include orele din timpul transmisiunilor live. Aceasta include reaprinderea și popularizarea variantelor expresiei pe Twitter alternativă Bluesky. Fanii ei au creat grafice și emoții pentru fluxul ei, făcând din hărțuirea rasistă a lui Talusan o glumă a comunității, la fel ca și ceilalți care au început asta cu doi ani mai devreme. Unii, precum Sorrenti, sunt aceiași oameni.
După un an în care oamenii au invocat rasismul lui Sorrenti pentru că s-a referit la o femeie asiatică drept fidea, prietena ei și tovarășa ei albă, Brianna Wu, a folosit teoria permisului cu Sorrenti. Wu a susținut că nu a fost rasist să numești fidea Talusan pentru ea Soțul asiatic a spus că este în regulă . (În septembrie 2023, Sorrenți ar fi întoarce favoarea după DM-uri scurse a arătat transfobia neîngrădită a lui Wu.) Deoarece asta a fost în timpul primului val de oameni care au părăsit X, Sorrenti a adus asta cu ea la Bluesky. La un moment dat, ea a postat o variație de tăiței sunt gustoși de câteva ori pe zi. Acest lucru a început la începutul lunii iulie (cel puțin) și a continuat până în august, deși fanii ei încă o fac.
finnick odair
Încurajarea oamenilor să falsească marginalizarea și armonizarea propriei ei pentru a închide disidența
În timp ce noodlegate a fost printre cele mai longevive campanii rasiste din Sorrenti, nu este cea mai mare din acest an. Comportamentul ei toxic din prima jumătate a lunii istoriei negre (în SUA și Canada) a obosit mulți creatori trans care încercau să o cheme. După doborând Kiwi Farms , Sorrenți a încurajat oamenii să joace Moștenirea Hogwarts . Printre alte motive, HL Scopul boicotului a fost de a împiedica jucătorii să beneficieze financiar de transfobe bine documentate și creatorul Harry Potter J.K. Rowling .
Streamerul canadian a dat în mod repetat persoane non-trans o trecere de jucat pe baza faptului că este transgender. Extinderea paselor este o abatere comună a Sorrenților împotriva criticilor. În această perioadă, oamenii i-au cerut să nu mai spună r-slur , dar Sorrenti a susținut că este în regulă pentru că este autistă. Creatorul trans și autist Jessie Earl ( a.k.a. Jessie Gender ) a vorbit împotriva lui Sorrenti atât pentru că a subminat boicotul, cât și pentru că a fost capabil.
Sorrenti a răspuns sugerând că Earl contribuie la transfobie concentrându-se pe Moștenirea Hogwarts — că oamenii trans care se plângeau de joc îi făceau pe oamenii trans să pară iraționali și ca niște killjoys. Asta nu a fost doar învinovățirea victimei , dar a ignorat anii de muncă pe care Earl a făcut-o pentru a diseca retorica transfobă și mass-media cu o răbdare, empatie și umor incredibile. Sorrenti a sunat-o pe ea si pe altii treziti si tenderqueers . Sinonim cu SJW și termeni similari, ambele cuvinte sunt populare în rândul alt-dreapta online. În plus, Sorrenti a încurajat telespectatorii în timpul unui flux live de utilizat imagini de profil diverse pentru a îneca criticile .
Răspândim informații greșite? Da, fac operațiuni gay pe tenderqueers, încurajându-i pe adepții mei să facă conturi picrew și să se infiltreze pe twitterul tenderqueer. Odată ce vor înțelege planul că folosim picrews pentru a se infiltra pe Twitter tenderqueer, toți vor deveni incredibil de suspicioși față de picrews și se vor mânca unul pe altul de vii... Contează ce picrew? Nu, doar noi unul aleatoriu, dar cu cât este mai divers, cu atât mai bine. Ca să-l faci o lesbiană Black Butch...
Sorrenti ar fi revendicare ulterioară aceasta a fost cauzată de droguri și a fost scos din context . De atunci, acest flux live a fost nelistat sau șters. Când am urmărit întregul VOD cu luni în urmă, nu a avut nicio diferență. Ea încă a încurajat oamenii să falsească identități pentru a submina criticile împotriva ei. De asemenea, acest lucru este în tendințe cu ea și cu alții sacul de murdărie rămas banalizarea oamenilor care vorbesc sincer dintr-un loc de marginalizare, de parcă ar fi greșit.
Aceasta este atitudinea identică a oamenilor care și-au însușit și condamnat politicile identitare. (La fel ca și cuvântul trezit.) Folosirea acestuia pentru a obține puncte sociale arată o neînțelegere fundamentală a modului în care transfobia se conectează cu alte probleme. Sorrenti nu reușește să înțeleagă cum supremația albă este rădăcina transfobiei, anti-Blackness, queerphobia etc. Sau poate că nu înțelege și crede că bigotismul este bine dacă este ironic.
A revendica un tip de bigotism este bine să lupți împotriva altuia
O săptămână mai târziu, Sorrenti a arătat din nou lipsă de înțelegere în urma uciderii Briannei Ghey. Doi adolescenți au fost acuzați că au înjunghiat tânăra transgender de 16 ani în Marea Britanie, pe 11 februarie. După moartea lui Ghey, diverse presă au ales să o numească și să o falsească. Între aceasta și popularizarea hashtag-ului în 2020, oamenii au început să vorbească despre ea sub #SayHerName (și Odihnește-te în Putere ). După așa-zisa sinucidere din 2015 a Sandrei Bland, activiștii și African American Policy Forum a folosit sloganul pentru a atrage atenția asupra uciderii de către poliție a femeilor negre cis și trans (de obicei). Pentru că această istorie este atât de publică, mulți s-au respins împotriva adoptării acestei fraze pentru Brianna Ghey, o adolescentă albă.
Până pe 12 februarie , #DignityForBrianna a decolat ca un marker mai potrivit și mai specific pentru a vorbi despre transfobia cu care Ghey a continuat să se confrunte în moarte. Imediat, Sorrenti a apărat utilizarea inițială a hashtag-urilor, sugerând că negrii și transfobii erau limbajul de control. Fanii ei au distribuit capturi de ecran de pe un panou cu mesaje rasiste susținând că discursul a fost fabricat de transfobi pentru a provoca diviziune. Cu toate acestea, aceste imagini au fost datate la cinci zile după ce a început discursul pe 15 februarie. Această afirmație falsă a fost folosită pentru a invalida miile de oameni care problema reală cu deturnarea hashtag-ului. De asemenea, a alimentat tensiunea dintre persoanele LGBTQ+ și persoanele cis de culoare evidențiată (și agravată) de transfobi precum Dave Chapelle.
Comparând acest mesaj cu critica ei la adresa HL boicot, Sorrenti a susținut că accentul ar trebui să fie pe consecințele materiale ale transfobiei (cum ar fi moartea lui Ghey) și nu pe limbajul din jurul acesteia. Sorrenti a folosit aceeași apărare cu colegul ei, streamerul de stânga Ian Kochinski (alias Vaush). Creatorii trans Kat Blaque și Natalie Wynn (alias Contrapoints) l-au scos pe Kochinski când a folosit misoginie ironică și tactică. faţă de J.K. Rowling . În loc să recunoaștem cum misoginia merge mână în mână cu transfobia și că acest lucru ar alimenta mitul că persoanele trans (și susținătorii lor) sunt în mod inerent misogini, Kochinski și Sorrenti au susținut că a fost bine pentru că Rowling merită . Nu așa funcționează.
Justificarea nu recunoaște încă o dată modul în care aceste sisteme de oprimare se intersectează și provin din aceeași rădăcină. Acesta este motivul pentru care mulți l-au acuzat pe Sorrenți că continuă lunga tradiție a feminismului alb, deși printr-o lentilă misogină nervoasă.
De ce a durat atât de mult ca oamenii să-i cheme pe Keffals
Există mai multe motive pentru care oamenilor le-a luat mult timp să vadă răul pe care Sorrenti îl provoacă și bigotismul pe care îl promovează. Mulți au luat cuvântul lui Sorrenti că criticile au venit de pe forumuri transfobe. La urma urmei, doxxingul cu care s-a confruntat Sorrenti a fost real și nu o anomalie. Alții le place nervozitatea și o văd ca un mecanism acceptabil de a face față bigotismului pe care îl primește. De fiecare dată când aleg să-i ofere lui Sorrenti beneficiul îndoielii cu privire la apariția exemplelor, ei aleg să prețuiască albul ei mai degrabă decât siguranța persoanelor marginalizate. Aceasta include în mod dezamăgitor activiști importanți care țin pasul cu legislația anti-trans, precum Erin Reed și Alejandra Caraballo.
Chiar și atunci când oamenii recunosc rasismul și misoginismul lui Sorrenti, mulți încă ezită să o cheme. Unii văd trauma cu care se confruntă marginalizarea altora drept prețul și procesul de deradicalizare a foștilor incel, etc. Nu e ca și cum ea ar fi singura persoană (sau chiar cea mai rea) care face asta. printre semenii ei . Nu a avut niciodată un Nick Fuentes la emisiunea ei de mai multe ori. Cu toate acestea, alții nu simt că oamenii marginalizați ar trebui să suporte umorul 4chan, dar trăiesc cu frică. Ei nu doresc atenția unei comunități aproape imposibil de distins de cei care prosperă la apogeul Gamergate.
„Faza nazistă” pic.twitter.com/AmmlOIbMw9
emisiune tv sumbră— Persoană transmasc prietenoasă cu familia (@NashRomi) 10 octombrie 2021
Câțiva oameni au petrecut timp explicând cum Sorrenti și colegii ei susțin supremația albă în timp ce pretind că o luptă. Oameni precum Talusan, Earl, Soul Bunni, Foreign Man in a Foreign Land și alții. În fiecare dintre aceste cazuri, ei s-au confruntat cu hărțuirea și cultivarea conținutului din Sorrenți și alții. Ea folosește aceleași tactici menționate mai sus și mai mult, în timp ce pretinde că joacă apărare. Un singur tweet sau videoclip are ca rezultat ore întregi de videoclipuri și fluxuri. Fanii își inundă comunitățile cerându-ți să dezbateți preferatul lor . Ei vor să vadă spectacolul și performanța de a-și vedea preferatul distrugând pe cineva cu fapte și logică, așa cum obișnuiau cu Daily Wire gazde.
(imaginea prezentată: screencap )
