Multe controverse ale lui Simu Liu și de ce nu par să se încheie niciodată

Mare Pe Internet

Pentru mulți, ascensiunea constantă a actorului chinez canadian Simu Liu către celebritatea mainstream a părut o victorie pentru reprezentare. La fel ca alte grupuri marginalizate, foarte puțini interpreți asiatici (în special bărbați) ajung la nivelul său de succes fără a avea peste 50 de credite sub control; Îmi vin în minte Kumail Nanjiani, Steven Yeun, Henry Golding și Manny Jacinto. Cu toate acestea, pe măsură ce Liu a început promovarea pentru Marvel’s Shang-Chi și legenda celor zece inele , au apărut multe dintre postările sale neplăcute de la Reddit.

Un dialog intracomunitar despre comentariile sale s-a revărsat rapid într-o discuție Marvel Fandom™. Datorită acțiunilor lui Liu și naturii internetului, multe s-au pierdut . Chiar și implicarea în critici a fost numită ura asiatică, cu ce fel de lucruri zboară în stânga și în dreapta. Următoarele examinează doar cazurile în care Liu este în mod clar din buzunar, în special în ceea ce privește criticii săi, ceea ce nu trebuie să minimizeze situațiile în care este pe deplin justificat să cheme oamenii.

Aceasta include mulțimea obișnuită de urători care condamnă orice și toată diversitatea din mass-media și îndemnurile sale de media redată în toți asiaticii seamănă minciună . Deși există multe nuanțe în jurul straturi de featurism și colorism în turnare de Asiatici bogați nebuni , a fost foarte din buzunar pentru oameni să-și exprime cu voce tare dorința de a avea bărbați asiatici cu trăsături eurocentrice față de Liu. ( Acest lucru se extinde la utilizatorii rețelelor sociale în China, numindu-l urât din motive la fel de teribile.) Critica specială a lui Liu poate fi suspectă, dar răspunsul rasist a fost dezgustător . De la pur și simplu la subtil, mulți i-au spus lucruri rasiste lui sau despre Liu. Dar aceste probleme sunt – și ar trebui să rămână – separate de propriul comportament al lui Liu.



Activist pentru drepturile bărbaților

Controversa inițială a lui Simu Liu vine de la presupusele sale postări pe Reddit sub numele de utilizator NippedInTheBud, incluzând comentarii esențiale sexiste/de gen față de femeile din sport și comentarii islamafobe despre musulmani. Înainte de cont - care a fost legat în mod credibil de Liu —a fost șters, aceste comentarii au fost făcute în mare parte pe forumurile r/aznidentity. Deși nu este singurul său scop, acest subreddit este un loc de cuibărit pentru activiștii pentru drepturile bărbaților din Asia (MRAsians). La fel ca și alte spații online pentru drepturile bărbaților, este un forum în care utilizatorii bărbați dau vina pe persoanele marginalizate (inclusiv femeile) în discuțiile despre problemele sistemice cu care se confruntă.

când apare spectacolul Percy Jackson

Ceea ce îi face pe MRAsieni diferiți din comunitatea generală MRA este hărțuirea femeilor asiatice, în special a femeilor asiatice care se întâlnesc cu bărbați non-asiatici. Majoritatea comunităților patriarhale și incel (sau incel-adiacente) aderă la o fantezie orientalizată a unei femei (est) asiatice supuse. Dintr-o serie de motive complicate, printre care nu în ultimul rând proximitatea lor de femeile asiatice reale, MRAsians nu se implică în acest sens atât de strict. În plus, unii MRAsians își exprimă resentimentele față de femeile asiatice pentru fetișizarea lor de către societate și atacă. În studii de întâlniri , bărbații asiatici tind să se claseze foarte jos în dezirabilitate alături de bărbați de culoare. Asiatici invizibili din punct de vedere politic avea, detaliat , a documentat tendințe recurente de misoginie, ură față de multirasială Asiatici, homofobie și anti-Blackness.

Nu aduc în discuție r/aznidentity pentru a invoca găsiți Roșul mentalitate. În primul rând, acesta nu este un forum neo-nazist sau incel. Subreddit-ul r/aznidentity pare să dorească cu adevărat să aducă asiaticii din diaspora împreună pentru a rezolva lucruri. Cu toate acestea, ca orice comunitate, a permis conținutului și ideilor extreme – în special celor regresive din punct de vedere ideologic și conservatoare – să prospere. Văd asta foarte mult în spațiile negre și în sfera rețelelor sociale de știri Hip Hop. (Cel din urmă este în mare parte condus de oameni non-negri .) Fanatismul se manifestă atât de ușor înainte de a da seama de actorii de rea-credință sau de problemele cu care se confruntă fiecare comunitate – de exemplu, influența psihologică de a fi susținut ca o minoritate model timp de o jumătate de secol.

Subliniez timpul pe care Liu îl are în preajma MRAsienilor pentru că aceasta este sfera lui de influență și se mișcă ca ei online. Spre meritul său, Liu s-a distanțat de postările NippedInTheBud și de atitudinile MRAsian în câteva săptămâni de la apariția comentariilor Reddit. În special, el a denunțat atacurile asupra femeilor asiatice și supra-corectarea emascularii cu misoginie . Cu toate acestea, Liu a subminat această distanță față de MRAsieni, apreciind postări care implică nevinovăția sa și refacerea postărilor anterioare. Indiferent de intenție sau de cât de mult a crescut, demiterea lui Liu s-a încheiat cu hărțuirea online a femeilor asiatice de către el și MRAsians, în special feministe și jurnaliste care deja primeau furia MRAsilor.

filme cu simon

Acuzații de homofobie

Avertisment de conținut: abuz sexual asupra copiilor (săriți la secțiunea următoare)

Până când cea mai discutată problemă a devenit ego-ul lui, cea mai mare transgresiune au fost presupusele comentarii ale lui Liu din 2015 despre pedofilie și homofobie. Acest lucru a început pe a r/worldnews post legarea o poveste BBC despre Germania întreabă pedofilii să se înscrie pentru tratament confidențial. Vorbind cu pedofili anonimi, povestea a discutat despre un program de terapie comportamentală menit să-i ajute să trăiască cu restul populației fără să provoace rău copiilor (inclusiv vătămări indirecte cauzate de deținerea de pornografie). În ciuda legilor care consacră căsătoria literală a copiilor, aceste programe sunt rare. Mulți ar prefera să extindă măsurile punitive, cum ar fi executarea și întemnițarea pedofililor, chiar și a celor celibați, decât să trateze rădăcina problemei.

Problema constă în răspunsul lui Liu. Înainte ca el să joace un rol pedofil, Liu s-a uitat la portretele mass-media și la studiile clinice ale tulburării și a aplaudat abordarea Germaniei de a gestiona o problemă care afectează 1-5% din populație . Unde a greșit a fost când a comparat acest grup și tratamentul lor cu experiența de a fi gay. În firul Reddit de pe BBC poveste, NippedInTheBud a comentat, Din punct de vedere biologic, nu este diferit de a fi gay – o mică mutație a genomului care definește preferințele noastre sexuale. În funcție de ce zonă a lumii te-ai născut și de la ce oră, ar fi fost, de asemenea, un lucru perfect acceptabil să acționezi în funcție de aceste îndemnuri.

În timp ce Liu a clarificat că se referea doar la stigmatizare și că pedofilia este greșită, a fost dăunător să le invoci împreună. Dezinformarea despre aceste subiecte (în special ideea că toți persoanele LGBTQ+ sunt pedofili) este prea sensibilă pentru a fi aruncată chiar și cu cele mai bune intenții. Bigoții folosesc credința mult prea comună că pedofilia este legată de queerness și acceptarea LGBTQ+. Chiar și cu bună-credință și într-o conversație destul de plină de compasiune despre tratamentul pedofiliei, Liu a părut homofob. În cele din urmă, intențiile lui nu contează, mai ales când folosirea acelei conexiuni pentru a demoniza persoanele LGBTQ+ este încă destul de populară.

A doua problemă, mai mică, apare în contextul posibil al personajului la care a făcut referire. Pentru Gizmodo , a emis ipoteza Charles Pulliam-Moore că emisiunea în cauză era programul canadian Sânge și apă . Moore susține că acest personaj este un mincinos și manipulator, ceea ce face ca trăsătura sa de caracter de bază, nu pedofilie.

Scăpat online

Mare parte din tot ceea ce am subliniat mai sus s-a pierdut în sos. Cu o atenție mai mare și comportamentul general al lui Liu pe rețelele de socializare, el a devenit antipatic din alt motiv: ego-ul său. Indiferent de mobilitatea sa ascendentă ca erou Marvel, om de conducere și personaj secundar în Barbie , când oamenii vorbesc despre Liu online, el nu răspunde bine. În timp ce unele dintre cazurile importante în care Liu a urmărit oameni au implicat persoane care l-au etichetat direct, majoritatea cazurilor sunt exact opusul.

Liu (și/sau echipa sa) pieptănează rețelele de socializare pentru a menționa numele său și apoi trece la ofensivă. În mai multe rânduri numele lui nu este spus, dar Liu încă se angajează. Unele cazuri par să fie rezultatul unor fani (și postări de pe r/aznidentity) care l-au alertat asupra criticilor. În loc să se dezactiveze pentru că acum are o bază masivă de fani, Liu aplaudă – de multe ori cu aceeași energie, indiferent de comentariu. Critica a ceea ce face este tratată ca o acuzare a identității și/sau talentului său.

De parcă acest lucru nu ar fi destul de rău, se pare că Liu face asta doar atunci când simte că se află într-o poziție de putere. De exemplu, în timp ce a plecat după jurnaliști și utilizatori TikTok aleatori, el și-a retras criticile aduse fanilor proeminenti. În timp ce lucram la Arthur regele împreună cu Mark Wahlberg, Liu a șters tweet-urile anterioare în care și-a chemat colegul de vedetă pentru comiterea unei crime motivate de ură împotriva lui Johnny Trinh, un orb vietnamez. Înainte să bată și să arunce insulte la Trinh în 1986, Wahlberg a fost prins de mai multe ori atacând verbal și fizic bărbați asiatici și copii de culoare. Prin diverse măsuri , pedeapsa lui Wahlberg a fost redusă și a petrecut doar 45 de zile în închisoare.

Iertare pentru un picior în sus

Vorbind cu oameni , Liu și-a apărat ștergerea tweet-urilor despre Wahlberg ca pe un gest de profesionalism și pentru a deschide [poarta] conversațiilor progresive și (sperăm) schimbări pozitive. Lui a continuat: Evident că ar fi destul de ciudat să mergi la lucru cu acel tweet încă deschis. Aici Liu trimite două mesaje. Unul, că el este un arbitru pentru justiția rasială. De fapt, acțiunile lui și ale lui Wahlberg nu indică faptul că au avut loc conversații sau progrese reale. (Acesta nu este o explicație despre Wahlberg, așa că verificați ce a făcut în ultimii ani pentru asta.) De asemenea, această declarație este scurtă din cauza modului în care Liu și-a autodenumit, care ajunge chiar în al doilea mesaj trimis, și unul care este un model recurent: Liu își dorește confortul personal față de schimbarea semnificativă dincolo de modul în care l-ar putea afecta personal.

Liu și-a făcut marca să spună adevărul către putere. Rețelele sale de socializare din ultimii aproape zece ani constă în a chema pe bună dreptate oamenii și organizațiile pentru rasismul lor față de comunitatea asiatică. Cea mai faimoasă instanță a căruia este văruirea în alb și lipsa reprezentării asiatice la Hollywood, inclusiv studiourile Marvel. Acum alegeți să revocați înștiințările sau amortizează-le cu complimente , se pare că a pledat doar pentru reprezentare în beneficiul său . Este greu să nu vezi paralelele dintre acțiunile lui Liu și influențatorii din complexul industrial Ally online.

În plus, Gestul de profesionalism are un parfum subtil de politică de respectabilitate, deoarece Liu se asimilează cu trista realitate a muncii la Hollywood: nu-ți chema colegii decât dacă este la modă să faci asta. (Optând din nou pentru schimbări liberale progresive în loc de o societate restructurată care este corectă pentru toată lumea.) Ca artist care și-a câștigat platforma în parte vorbind despre nedreptate, Liu nu are acest lux în ochii multora. Această atitudine este prezentă și în lipsa lui de tact lauda civilitatii în fața asupririi. (Acesta a fost ca răspuns la un alt spectacol Marvel, Şoimul şi soldatul de iarnă .) În loc de înarmare dialectul Buzzfeed al limbajului justiției sociale pentru a se absolva de responsabilitate și retrospecție, ar trebui Ieşi din cont .

(imagine caracteristică: Fotografie de Mathew Tsang/Getty Images)