Leta Lestrange este o dezamăgire masivă în Crimele lui Grindelwald

Aseară, am fost adus să văd Animale fantastice: Crimele povestirii g și, în general, mi s-a părut un film plictisitor, cu o mulțime de configurații și povești care păreau slab legate.

Lucrurile s-ar stabili prin dialog, dar mai ales noi, ca public, trebuia să umplem o mulțime de spații libere și să acceptăm multe oh, da, asta nu s-a lipit din ultimul film. Este o aventură cu adevărat lipsită de sens, dar introduce ceva nou pentru Harry Potter univers: primul personaj feminin Slytherin de culoare neagră numit și de pe ecran și primul Harry Potter film pentru a evidenția Purebloods non-albi.

Deci, cum a ieșit?



se întoarce avocatul Lincoln

ochi lateral daniel radcliffe

***MAJOR SPOILER PENTRU FIESTII FANTASTICE 2.***

Simt că ar trebui să încep prin a spune că, dintre toate elementele acestui film, era Leta Lestrange pe care o așteptam cel mai mult. O femeie Slytherin neagră care se află în mijlocul unui semi-triunghi amoros între doi tipi albi? Dop, și o iubesc pe Zoë Kravitz. Deci, înainte ca cineva să înceapă cu tine, am intrat în această nebunie, eu a vrut ca asta să funcționeze .

În film, Leta este o vrăjitoare jumătate neagră, jumătate albă, care este logodită cu Theseus Scamander (un personaj care este numit un bătăuș, dar nu agresează pe nimeni în film) și un prieten din copilărie al lui Newt. Prin flashback-uri, vedem că a fost chinuită de alți copii din cauza faptului că era o Lestrange și a devenit un făcător de probleme ca răspuns. Ea chiar simte că lui Dumbledore nu i-a plăcut.

De asemenea, aflăm că moartea fratelui ei a cauzat o mulțime de probleme cu oamenii care spun că Credence este fratele ei. (Nu este. Este un Dumbledore secret pentru că J.K.) Ea dezvăluie prin flashback că, când era tânără, în timpul unei plimbări cu barca în America, fratele ei nu s-a oprit din plâns și a schimbat copilul cu altul (în loc să folosească magia , ca o vrăjitoare, dar bine).

Când barca s-a scufundat, una dintre bărcile de evacuare s-a răsturnat, iar fratele ei vitreg s-a înecat. Copilul salvat a fost Credence, iar copilul care a murit a fost fratele ei. Acesta este motivul pentru care ea este văzută în trailer spunându-i lui Newt că nu a existat niciodată un monstru pe care să nu-l poți iubi. Este ceva interesant din toate acestea? Nu.

Da, și ea moare la sfârșit pentru că încearcă să-l omoare pe Grindelwald prefăcându-se că i se alătură, dar este arsă de vie de foc. Ultimele ei cuvinte? Te iubesc, i-a spus lui... este Newt? Este Tezeu? SUNT AMBELE? (Nimănui nu-i pasă cu adevărat.)

Toate acestea ar fi fost o poveste ciudată, fără evenimente, care m-ar fi supărat deja pentru că, pentru un film care are patru roluri vorbitoare pentru femei de culoare, toate sunt teribile, iar una dintre ele moare pentru a-și salva dragostea de băiat alb. interese și ispășire, cred? Toate acestea sunt destul de elementare de la sine, dar ceea ce face ca toate acestea să se reunească într-o profundă frustrare este povestea nașterii Letei.

Există un vrăjitor pe nume Yusuf în film care încearcă și el să-l găsească pe MacGuffin, care este Credence, cred că este un copil secret Lestrange, deoarece vrea să se răzbune pe familia Lestrange pentru ceea ce i-au făcut familiei sale (este foarte Dinastie ). Yusuf explică că familia lui era o familie senegaleză cu sânge pur, Kama (și ei subliniază acea parte senegaleză), care locuiau la Londra.

Mama sa, Laurena a fost răpită de Corvus Lestrange, forțată să-i devină soție și ulterior violată. A rămas sub controlul lui Corvus Lestrange până când a murit dând naștere pe Leta, care a crescut neiubită de Corvus și neacceptată de mai multe lumi, așa cum îi spune Grindelwald.

filme ca 13

În acest moment, m-am întors către prietenul meu de film și i-am spus: L-au făcut pe Leta un „mulat tragic”?

Pentru cei care nu sunt familiarizați cu acest termen și cu utilizarea lui în ficțiune, mulatul tragic este un trop de personaj fictiv stereotip care a venit din literatura americană în timpul secolelor XIX și XX, începând cu anii 1840. Mulatul tragic este o persoană arhetipică de rasă mixtă (un mulatru), care este trist și izolat în lume pentru că nu reușește să se încadreze complet în lumea albă sau în lumea neagră. Tropul spune că nu există loc în lume pentru ei, deoarece nu pot fi niciodată înțeleși cu adevărat de societate.

Cel mai frecvent, aceste personaje provin din relația dintre un stăpân alb și o sclavă neagră. Privind scena în care mama Letei este luată, ea poartă o rochie albă și este această femeie frumoasă cu pielea întunecată furată de Corvus Lestrange, în timp ce soțul ei negru este aparent neputincios să facă orice, în ciuda faptului că este și un vrăjitor, bogat și un pur sânge.

Acest eveniment este primul exemplu de rasism din lumea reală implicat între vrăjitoarele albe și negre și pentru ca acesta să fie adus în Harry Potter universul în acest fel este... brut. Este groaznic pentru că se simte că acesta este modul lor de a explica de ce este un membru de culoare a acestei familii cu sânge pur și de ce nu există multe alte Lestrange de rasă mixtă.

epoca de cristal întunecat a turnării rezistenței

Nu că ar putea exista și alți sânge pur negru sau că, într-o societate în care sângele pur nu mai există, are sens ca vrăjitorii cu sânge pur din întreaga lume să se căsătorească. Nu, pentru a-și explica existența, trebuie să fie un produs al violului și să poarte numele uneia dintre cele mai cunoscute victime ale violului din mitologie: Conduce .

Pentru mine, se reduce la întrebarea de ce? De ce J.K. Rowling invocă acest trop profund problematic în crearea personajului?

Deși mi-ar plăcea să explic că ea este britanică, realitatea este că poveștile despre mulașii tragici au înflorit și în Marea Britanie, iar filmul Belle , care a scos în evidență povestea lui Dido Elizabeth Belle, a apărut în urmă cu doar câțiva ani. O scriitoare cu influența lui Rowling ar trebui să știe despre ce vorbește atunci când pune pixul pe hârtie, iar totul despre acest film arată o adevărată lipsă de perspectivă asupra politicii progresiste pe care dorește să o evidențieze.

De asemenea, sunt britanici negri/mixti iar una dintre ele, deși s-a născut în America, este în prezent ducesa de Sussex.

Meghan Markle

(imagine: BBC)

Un citat al regizorului David Yates, din PopSugar , îl pune să spună următoarele despre scrisul lui Rowling pentru acest film:

regele Julien

Dacă faci un film, în cele din urmă nu poți să nu fii sensibil la lumea în care îl creezi, a spus Yates despre procesul de filmare. Te influențează în fiecare zi, a influențat-o pe Jo când scria scenariul, ne influențează pe noi când punem laolaltă întreaga poveste. . . dar temele, cred, sunt cam universale și arhetipale și atemporale. Mai degrabă decât un tip politic direct de contrapunct sau context, este vorba într-adevăr de valorile toleranței și înțelegerii și de o celebrare a diversității.

Ce diversitate este celebrată?

Ai o grămadă de vrăjitori negri pur-sânge care sunt copleșiți, abuzați și răpiți de vrăjitorii albi care ar trebui să fie egali lor. Nagini nu face cu adevărat nimic, în timpul ei mic pe ecran, să justifice existența ei ca ceva mai mult decât un strigăt. Leta trăiește o viață tristă, tragică, urâtă de majoritatea oamenilor de ambele părți din cauza familiei și a fratelui ei mort, doar pentru a fi ucisă cu tristețe încercând să tragă un Loki vs Thanos.

Iar celălalt personaj POC ajunge să vorbească și să plece. Diversitate fantastică. Chiar și povestea lui Leta ar fi putut avea sens dacă nu ar fi fost o expunere de 90%.

Crimele lui Grindelwald este genul de poveste care ar trebui să fie interesantă, dar doar miroase a lipsă de înțelegere. Modul în care Queenie trece de la drăguță, dar fermecătoare la violatoare și fascistă pentru a fi alături de bărbatul pe care îl iubește (un bărbat nemagic pe care Grindelwald l-ar ucide cu siguranță, dar orice) vine atât de repede încât este cu adevărat uluitor.

Să ai explicația lui Grindelwald despre motivul pentru care trebuie să-i înlăture acum pe muggles vine de la el, care prezice cel de-al Doilea Război Mondial, cu imaginile Holocaustului la sfârșit, este cu adevărat șocant când am petrecut cât timp stabilirea lui Grindelwald ca o figură nazistă/hitlerică? A-l vedea acum spunând că este inspirat să elimine oamenii care nu sunt magici, din cauza lui Hitler, este ca... Joanne, știi că Grindelwald este gay, nu?

Am văzut oameni comentând la ultima mea postare despre Harry Potter Relațiile seriei cu rasa pe care le-am citit prea mult, pentru că aceste lucruri nu ar trebui să țină până la acest nivel de gândire, pentru că acea poveste nu este ceea ce Rowling încearcă să spună. Bine, asta e povestea pe care vrea să o spună aici. Vrea să fie politică, vrea ca serialul ei să fie considerat unul de diversitate, incluziune și progresism. Ei bine, trebuie să mergi așa cum o vorbești.

Soarta Letei doare, nu doar din cauza scrisului neglijent despre rasă, ci pentru că eram atât de aproape de a obține ceea ce așteptam cu nerăbdare - un anti-erou frumos, elegant, negru, Slytherin - și ceea ce am primit este o poveste tragică de mulat nu. chiar dată pe deplin cuvenită și o moarte care este profund nesatisfăcătoare.

Dar, știi... încă trei filme.

care are cârma întunericului în Percy Jackson

(imagine: Warner Bros)

Vrei mai multe povești ca asta? Deveniți abonat și susțineți site-ul!

—MovieMuses are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale la adresa oricine , discurs instigator la ură și trolling.—