Universul cinematografic Marvel nu a avut multe rateuri în istoria sa de aproape 15 ani. Cu toate acestea, publicul fiind puțin mai puțin receptiv la lansările recente, ridică întrebarea cum rezistă MCU-ul unora dintre cele mai proaste filme Marvel din istorie.
MCU a început prima dată cu Omul de fier în 2008 și a rezistat extraordinar de bine în ceea ce privește francizele media. Din toate cele 33 de filme ale sale, doar două, Eternii și Ant-Man and the Wasp: Quantumania , au scăzut vreodată sub „Fresh” pe Rotten Tomatoes. Cu toate acestea, MCU este departe de a fi singurul producător de filme Marvel. Din 1986, diverse studiouri produc filme live-action bazate pe benzile desenate Marvel. Sony, 20th Century Fox, Lionsgate și Columbia Pictures sunt doar câteva studiouri care valorifică multitudinea de personaje și povești ale Marvel. Din păcate, aceste studiouri sunt în mare măsură cele care au produs cele mai mari eșecuri și eșecuri Marvel din toate timpurile.
Motivele pentru astfel de eșecuri variază de la lipsa tehnologiei necesare pentru imagini și imagini CGI convingătoare până la difuzare greșită și povestire slabă. Deși MCU uneori face să pară ușor, cu adevărat nu este atât de simplu să reproduci o carte de benzi desenate pe marele ecran într-un mod care să atragă publicul. Drept dovadă, iată cele mai proaste filme Marvel din toate timpurile, clasate.
există paznici în lacrimi ai împărăției
cincisprezece. Ant-Man and the Wasp: Quantumania
(filme Walt Disney Studios)
Ant-Man and the Wasp: Quantumania este singurul film MCU din această listă și abia a ajuns. Filmul este a treia ediție din Omul furnică serie de filme și îi vede pe Scott Lang (Paul Rudd) și fiica sa Cassie (Kathryn Newton) transportați în Regatul Cuantic, unde dau peste Kang Cuceritorul (Jonathan Majors).
Ant-Man and the Wasp: Quantumania este un film vizionabil și distractiv. Cu toate acestea, are mai multe defecte și nu și-a îndeplinit așteptările. A stârnit atât de mult hype în jurul lui Kang the Conqueror, încât spectatorii vor fi dezamăgiți să constate că nu creează ceva mai mare și mai imediat în MCU. În plus, intriga este foarte grăbită și îi va lăsa pe spectatori copleșiți de cât de repede se mișcă lucrurile. Unele încercări de umor care par pur și simplu aleatorii și incomode, cum ar fi cameo-ul lui Bill Murray și Veb (David Dastmalchian). În cele din urmă, nu este la fel de rău ca unele filme Marvel, dar este un pas în jos față de ceea ce ne așteptăm de la MCU.
14. X-Men Origins: Wolverine
(Secolul al XX-lea)
X-Men Origins: Wolverine este a patra tranșă din X-Men serie și se scufundă în povestea de origine a lui Wolverine (Hugh Jackman). Filmul explorează manifestarea puterilor sale mutante și modul în care o căutare de răzbunare împotriva fratelui său Victor Creed (Liev Schreiber) l-a făcut să fie implicat în programul Weapon X.
Jackman este la fel de încântător ca întotdeauna ca și Wolverine, surprinzând perfect morocănia și puterea sa brută. Între timp, este destul de distractiv să-i urmărești aventura plină de acțiune. Cu toate acestea, filmul nu se laudă cu profunzimea pe care ar putea-o avea povestea lui Wolverine. Își transformă în mod dezamăgitor povestea într-un complot de răzbunare foarte familiar și clișeu și suferă din cauza faptului că este supraîncărcat, grăbit și prost scris. X-Men Origins: Wolverine este perfect pentru spectatorii care doresc doar să-l vadă pe Jackman ca Wolverine într-un film de acțiune, dar nu oferă prea multe pentru spectatorii care ar putea dori ceva mai mult.
13. Daredevil (2003)
(Secolul al XX-lea)
Daredevil a avut premiera în 2003 și îl vede pe Ben Affleck preluând rolul eroului titular. Filmul îl urmărește pe Matt Murdock (alias Daredevil), un avocat orb care se dublează ca un justicier noaptea și se confruntă cu dubla amenințare a lui Wilson Fisk (Michael Clarke Duncan) și Bullseye (Colin Farrell).
Ca multe filme anterioare cu supereroi, Daredevil suferă de o oarecare îndoială, CGI slabă și dificultăți de a stabili tonul. Performanța lui Affleck ca erou titular este mediocră și arată deosebit de slabă în comparație cu portretizarea personajului de către Charlie Cox în filmul Netflix. Daredevil . În plus, mulți spectatori nu le-a plăcut că filmul a făcut din acest erou un ucigaș cu sânge rece. Duncan oferă o performanță puternică ca Kingpin și nu toate secvențele de acțiune sunt rele. Cu toate acestea, filmul s-ar putea îmbunătăți în aproape orice alt element.
12. Noii mutanți
(Studiile secolului XX)
Noii mutanți este un spinoff al X-Men serie de filme și urmărește cinci adolescenți mutanți — Mirage (Blu Hunt), Wolfsbane (Maisie Williams), Cannonball (Charlie Heaton), Sunspot (Henry Zaga) și Magik (Anya Taylor-Joy) — care sunt trimiși la o unitate de tratament sub masca de antrenament pentru a deveni X-Men. În realitate, unitatea are planuri mult mai sinistre pentru ei.
Noii mutanți abia a făcut această listă. nu este teribil, dar a fost un eșec de box office și a primit recenzii în mare parte negative. Noii mutanți se simte ieftin, grăbit și prost scris. În timp ce există încercări de a fi un film pentru maturitate și care prezintă o poveste de dragoste ciudată, aceste aspecte nu sunt pe deplin dezvoltate. În plus, acest film a prezentat unele dintre cele mai rapide stele tinere de la Hollywood, dar nu le-a oferit nimic pentru a lucra în acest sens. În cele din urmă, filmul nu a reușit să îndeplinească așteptările mari cu intriga lui plictisitoare, subdezvoltată și povestirea grăbită.
unsprezece. Phoenix întunecat
(Secolul al XX-lea)
Noii mutanți scapă doar de a fi cel mai rău X-Men film al seriei, datorită lui Phoenix întunecat . Întuneric Phoenix povestește despre originea lui Jean Gray (Sophie Turner) și despre modul în care ea a devenit Phoenix - unul dintre cei mai puternici mutanți vreodată.
Phoenix întunecat nu a fost deloc rău. Ca majoritatea X-Men filme, se mândrește cu imagini uimitoare și performanțe puternice, iar Turner impresionează în special ca tânărul Grey. Cu toate acestea, povestirea, intriga, tonul și ritmul sunt mult sub nivelul de sofisticare cu care suntem obișnuiți. X-Men filme. Filmul este plictisitor, tonul inconsecvent și intriga destul de agitată. Se simte ieftin și neevoluat, precum numeroasele filme dinainte de a fi degeaba. În general, nu este cel mai rău dintre cel mai rău, dar pentru o serie de filme bine stabilită, ne așteptam mult mai mult.
10. Cei patru fantastici (2005)
(Secolul al XX-lea)
Cei patru fantastici a avut premiera în 2005 și urmărește povestea de origine a The Fantastic Four și arhnemistul echipei. Filmul urmărește echipa spațială a savantului Reed Richards (Ioan Gruffudd) și a lui Victor Von Doom (Julian McMahon), care dobândesc cu toții superputeri după ce experimentele lui Richards iau o întorsătură periculoasă.
câți ani are Cassie în euforie
Cei patru fantastici este în mare parte o poveste de origine. Prin urmare, într-adevăr nu are suficientă intrigă pentru a intriga telespectatorii. Totuși, este cu siguranță distractiv să-l vezi Cei patru fantastici intră în puterile lor și se ceartă între ei. Filmul se laudă chiar și cu câteva spectacole sincere. Cu toate acestea, este foarte campy și mediocru. Cei patru fantastici cade la plat și nu este spectacolul care trebuie să fie pentru a face dreptate primei echipe de supereroi a Marvel.
9. Călăul (2004)
(Lionsgate)
Călăul a avut premiera pe 16 aprilie 2004 și îl are în rolul principal pe Thomas Jane în rolul lui Frank Castle (alias The Punisher). În film, Castle este un agent FBI care se transformă în Punisher și pornește într-o misiune de răzbunare pentru uciderea familiei sale.
Portretul lui Castle nu este la egalitate cu interpretarea iconică a lui Jon Bernthal asupra personajului din seria Netflix de la Marvel, dar el este încă destul de bun ca anti-erou. Distribuția puternică este unul dintre puținele momente importante ale filmului. Cu toate acestea, distribuția chiar nu are nicio poveste cu care să lucreze. Călăul este o poveste de răzbunare destul de clișeică. Este o poveste standard de răzbunare care reluează elementele fiecărui film de acțiune cu răzbunare, adăugând foarte puțină profunzime sau complexitate. Dacă îl judeci ca un film de acțiune standard, s-ar putea să fie în regulă, dar dacă îl judeci în raport cu omologul său de benzi desenate, își pierde amprenta.
8. Blade: Trinity
(New Line Cinema)
Blade: Trinity este a treia și ultima parte din Lamă trilogie. Filmul îl urmărește pe Blade (Wesley Snipes), un hibrid om-vampir care continuă să navigheze în războiul dintre oameni și vampiri. Lucrurile iau o turnură interesantă când este forțat să formeze o alianță șocantă cu doi vânători de vampiri.
Primii doi Lamă filmele nu sunt perfecte, dar nu sunt deloc rele. Din păcate, nu același lucru se poate spune Blade: Trinity . Spre deosebire de primele două filme, Blade: Trinity lipsește un stil distinct, rezultând într-un festival de sânge destul de plictisitor și fără sens. Acțiunile, imaginile și alte haruri salvatoare ale primelor două filme sunt, de asemenea, absente. Nu numai asta, dar filmul este doar ușor distractiv în părți rare, făcându-l nici măcar atât de grozav ca doar un film de acțiune cu vampiri.
7. Morbius
(Sony)
Îmi pare rău, morbin time, entuziaști, dar Morbius încă aparține pe această listă. Filmul îl urmărește pe Michael Morbius, un medic care suferă de o tulburare de sânge rară, care își îmbină genele cu cele ale unui liliac vampir, dându-i abilități supraomenești și o sete de sânge.
Performanțele lui Matt Smith și Leto sunt singurul motiv Morbius nu este printre cele mai rele dintre cele mai rele din această listă. Cu toate acestea, performanțele lor singure nu pot compensa numeroasele deficiențe ale Morbius . Intriga este dezordonată și haotică, CGI-ul nu este convingător, povestirea tărăgănește, iar filmului îi lipsește profunzime și, cel mai important, motiv sau scop. In timp ce Morbius a câștigat un cult în ultimele luni datorită memelor, ceea ce încă nu schimbă faptul că este un film foarte prost realizat.
când se întoarce South Park
6. The Punisher: War Zone
(Lionsgate)
The Punisher: War Zone inițial trebuia să fie o continuare a Călăul (2004). In orice caz, Thomas Jane a părăsit franciza din cauza diferenţelor creative cu regizorii. Prin urmare, franciza a fost repornită cu The Punisher: War Zone în 2008, cu Ray Stevenson în rolul lui Frank Castle. Filmul îl vede pe Castle încă răzbunându-și împotriva lumii interlope criminale din New York. Mesele se schimbă, însă, când una dintre victimele anterioare ale lui Castle, Jigsaw (Dominic West), își lansează propria misiune de răzbunare asupra lui Castle.
Din pacate, The Punisher: War Zone nu a învățat din greșelile lui Călăul (2004). La fel ca primul, acest film este pur și simplu deprimant și prezintă violență fără rost. În ciuda violenței și a vulgarității, dialogul este profund pipernicit, rigid și aproape copilăresc. Unii spectatori s-ar putea bucura de el ca un film splatter, dar din nou, nu reușește să-l aducă la viață pe Punisher. De asemenea, The Punisher: War Zone a fost un eșec masiv de box office. Filmul a încasat 10 milioane de dolari la box office, spre deosebire de bugetul său de 35 de milioane de dolari.
5. Călărețul fantomă
(Sony)
Călărețul fantomă îl urmărește pe Johnny Blaze (Nicolas Cage), un tânăr cascador cu motocicletă care își vinde sufletul lui Mephistopheles/Diavolul (Peter Fonda) în schimbul vindecării unei persoane dragi. După ce a fost interpretat de Mephistopheles, el este forțat să fie vânătorul de recompense al diavolului până când primește o oportunitate de a-și recâștiga sufletul învingându-l pe Blackheart (Wes Bentley).
In timp ce Călărețul fantomă a fost un succes de box office, cu siguranță nu a primit o primire critică pozitivă. Filmul este destul de groaznic pe toate planurile. Vedeți, Cage este un actor bun... doar nu in Călărețul fantomă . Din păcate, actoria este atroce și exagerată și este deteriorată și mai mult de un dialog incredibil de obositor. CGI-ul are momentele sale, dar în afară de asta, este destul de demodat și este un film cu supereroi la fel de simplu și de campy.
4. Ghost Rider: Spirit a Răzbunării
(Imagini Columbia)
Te-ai gândi Călărețul fantomă Recenziile lui ar fi suficient de descurajatoare pentru un al doilea film. Totuși, din cauza acelor cifre de box office, o continuare, Ghost Rider: Spiritul răzbunării , a apărut în 2012. Nicolas Cage își reia rolul de Blaze și a călătorit în Europa de Est, unde găsește o nouă oportunitate de a-și salva sufletul și al altcuiva.
Ciudat, Ghost Rider: Spiritul răzbunării , din nou, a jucat decent la box office. Cu toate acestea, nu este surprinzător că a primit recenzii și mai proaste decât primul film. Practic, luați toate neajunsurile Călărețul fantomă și înmulțiți-le cu doi, apoi obțineți Ghost Rider: Spiritul răzbunării . Actoria este încă exagerată, intriga este brânză și aproape inexistentă, iar CGI-ul nici măcar nu este cool în acesta. Ghost Rider: Spiritul răzbunării” Singurul succes real este că a făcut cumva teribilul Călărețul fantomă filmul nu arată atât de rău în comparație.
3. Elektra
Elektra este un spinoff al Daredevil (2003) și o vede pe Jennifer Garner reluând rolul ei de Elektra Natchios. Filmul o urmărește pe Elektra după ce este înviată din morți de maestrul de arte marțiale Stick (Terrance Stamp). Stick o învață căile Kimagure, dar ea își folosește abilitățile pentru a deveni un ucigaș cu contract pentru Mâna și în curând se luptă să iasă de sub stăpânirea organizației.
Elektra a fost un eșec, atât din punct de vedere critic, cât și comercial. Eșecul său este o parte majoră a motivului Daredevil 2 a fost anulat. Chiar nu au existat calități răscumpărătoare în acest film în afară de actoria fermecătoare și puternică a lui Garner. CGI-ul și scenariul cad fără probleme și sunt dezamăgitoare. Între timp, filmul pur și simplu nu este realist, distractiv sau palpitant. Nu reușește să ofere spectatorilor un motiv pentru a-l urmări.
2. Cei patru fantastici (2015)
(Studiile secolului XX)
The Cei patru fantastici din 2005 a mers suficient de prost pentru a ajunge pe lista celor mai proaste filme ale Marvel, dar Cei patru fantastici (2015) sa dovedit semnificativ mai rău. Filmul urmărește patru adolescenți – Reed Richards (Miles Teller), Ben Grimm (Jamie Bell), Sue Storm (Kate Mara) și Johnny Storm (Michael B. Jordan) – care construiesc un portal trans-dimensional care le oferă superputeri. Pe măsură ce își explorează noile puteri, ei trebuie, de asemenea, să-l oprească pe doctorul von Doom (Toby Kebbell), considerat până acum mort, să distrugă lumea.
ly muzical
Dacă ai citit rezumatul acela și te-ai gândit: Uh... ce? asta e ceea ce vei simți și tu după ce ai văzut filmul. Filmul nu prea are sens. Există un salt în timp de 1 an extrem de confuz la mijlocul filmului în care un personaj merge în America Latină fără un motiv cunoscut, iar von Doom reapare și devine un răufăcător fără motivație. A, și apoi Fantasticii Patru îl înving cu pumnii în el. În plus, filmul este îngrozitor de brânz și neinteresant. Prinde elemente aleatorii ale filmelor cu supereroi și le împletește fără sens. Distribuția cu siguranță încearcă, dar nu prea pot face cu această mizerie de film.
1. Howard Rața
(Imagini universale)
Oricât de ridicol sună, da, Howard Rața este un film Marvel. Această comedie cu supereroi a avut premiera în 1986 și a fost produsă de George Lucas. Filmul îl urmărește pe Howard (Ed Gale), o rață care vorbește, care este transportată de pe Lumea Rațelor pe Pământ. Când încearcă să se întoarcă în Duckworld, el găsește că Dark Overlords sunt de asemenea transportați pe Pământ și posedă oameni.
În timp ce ne face plăcere să vedem cameo-ul lui Howard Gardienii Galaxiei , nu avem nevoie de un lungmetraj cu el. Howard Rața este pur și simplu bizar și teribil. Nu funcționează ca un film cu supereroi... nici ca comedie, thriller, film pentru copii, film pentru adulți etc. Are câteva glume mediocre, o intriga inexistentă, o rață pe care cu adevărat nici nu au încercat-o. pentru a face efecte speciale convingătoare și slabe în general. Căutați doar premiile Razzie din 1986... Howard Rața practic, a fost nominalizat pentru fiecare cea mai proasta calitate pe care ar putea-o avea un film și din motive foarte întemeiate.
(film recomandat: 20th Century Fox)
