În zilele de când republicanii din Camera au ales pe un tip pe nume Mike Johnson să fie noul lor vorbitor, am fost supuși să aflăm cine este acest tip și fiecare lucru îngrozitor pe care l-a făcut, a spus sau l-a susținut vreodată. Dar una dintre revelațiile străine se referea la declarațiile anterioare ale congresmanului din Louisiana despre fiul său negru.
Site-ul web al campaniei lui Johnson îl descrie ca tată a patru copii, iar fotografiile de familie îl arată cu soția sa Kelly și cei patru copii ai lor foarte albi, ale căror nume sunt enumerate ca Hannah, Abigail, Jack și Will. Nimeni altcineva nu este menționat sau ilustrat. În trecut, totuși, Johnson s-a referit și la un alt fiu – un adolescent de culoare pe nume Michael, pe care cuplul l-a primit ca proaspăt căsătoriți.
Johnson a spus că continuă să păstreze legătura cu Michael, care acum este un adult cu o familie proprie, și se gândesc la el ca parte a familiei lor. Deși s-a referit la el ca fiu de mai multe ori de-a lungul anilor, el a fost vag cu privire la relația lor exactă. Un purtător de cuvânt a spus cuplul nu l-a adoptat niciodată oficial din cauza procesului îndelungat.
De ce mai mulți membri bărbați ai Congresului au relații nedefinite cu băieții pe care i-au cunoscut în adolescență? Cam în aceeași perioadă în care Johnson a început să vorbească despre Michael, congresmanul Matt Gaetz a dezvăluit existența fiului său Nestor, un tânăr cubanez pe care Gaetz a pretins că l-a crescut. Poate că relația lui Johnson cu Michael este, de asemenea, una definită de dragoste, nu de documente.
Nu prea simt dragostea aici, totuși. Pe lângă faptul că nu apare în fotografiile de familie online, numele lui Michael nu a apărut în biografiile oficiale ale campaniei, bărbatul nu a fost identificat după numele complet și, se pare, nu s-a prezentat să pretindă vreo relație cu Johnson. În analiza aprofundată a biografiei lui Johnson săptămâna trecută, unii au început să se întrebe dacă Michael a existat.
Michael este inventat? Este exclus din pozele de familie? întrebă Josh Marshall într-o coloană la Punctul de discuție Memo . Am fost atât de nedumerit încât am mers destul de departe în acea groapă încercând să-mi dau seama ce se întâmplă.
Misterul a ajuns chiar și în SNL deschis la rece, cu Devon Walker jucând rolul: Hei băieți, sunt fiul lui adult de culoare. Sunt cu doar 11 ani mai tânăr decât el și sunt un fel de secret. Este normal. Nu te uita la asta deloc.
Întrebările au condus Biroul lui Johnson să răspundă , explicând că Michael și familia lui au cerut să nu fie implicați în viața lor publică. Președintele a respectat acest sentiment de-a lungul carierei sale și menține o relație strânsă cu Michael până în prezent, a declarat Corinne Day, directorul său de comunicare.
Destul de corect, cred. Este de înțeles de ce orice membru al familiei unui congresman republican nu ar vrea să admită asta în mod public. Dar factorul ick crește atunci când consideri că Johnson pare să-l menționeze pe Michael doar atunci când apare subiectul rasei, ca un suport politic convenabil.
In timp ce depunând mărturie împotriva despăgubirilor pentru sclavi în 2019, Johnson a folosit existența lui Michael pentru a revendica o anumită expertiză în subiectul experiențelor oamenilor de culoare. Cunosc personal provocările cu care s-a confruntat la începutul vieții sale. Am mers cu el prin discriminarea pe care a trebuit să le îndure de-a lungul anilor și prin obstacolele cu care s-a confruntat, a spus Johnson. Într-o întorsătură mai convenabilă, Michael se opune și despăgubirilor, cel puțin potrivit lui Johnson.
Într-un 2020 interviu cu Walter Isaacson de la PBS , Johnson a explicat relația în termeni mai îngroziți. El a comparat acțiunile sale și ale soției sale cu familia din film Latura nevazuta , care a fost criticat pentru că a centrat personajul Sandrei Bullock și a promovat o narațiune a salvatorului alb. Aceasta a fost povestea noastră, cu excepția faptului că Michael al meu nu era un prospect NFL. Făcând comparația și mai nemăgulitoare, Michael Oher, fostul star NFL a cărui poveste a inspirat filmul, a dat în judecată familia Tuohy care l-a primit.
Totuși, complexul de eroi al tuturor se potrivește cu siguranță. Johnson susține că Michael merită intervenția lor pentru că l-a salvat dintr-o viață de bandă, droguri și închisoare sau, eventual, o moarte timpurie. Din păcate, anonimul Michael nu este disponibil să vorbească singur.
Oricât de suspecte ar fi circumstanțele, se pare că relația, oricare ar fi ea, l-a forțat pe Johnson să înfrunte realitatea rasismului, într-o abatere bruscă de majoritatea colegilor săi republicani. Vorbind cu Isaacson, Johnson a comparat experiențele fiului său alb de adolescent cu ceea ce s-a confruntat Michael la o vârstă similară, reușind să sune surprinzător de empatic pentru un susținător devotat al fostului președinte și rasist notoriu Donald J. Trump.
filmele de după în ordine
Lucrul interesant la ambii copii, Michael și Jack, este că amândoi sunt copii frumoși, inteligenți, cu adevărat talentați, dăruiți de Dumnezeu să facă o mulțime de lucruri, a spus Johnson. Dar realitatea este și nimeni nu-mi poate spune altfel, fiul meu Michael a avut o perioadă mai grea decât o va avea fiul meu Jack, pur și simplu din cauza culorii pielii lui. Și asta este o realitate. Este incomod, dureros de recunoscut, dar oamenii trebuie să recunoască că este un fapt.
Din păcate, doar câteva luni mai târziu, Johnson a negat orice bunăvoință pe care ar fi putut-o câștiga pentru că a făcut strictul minim de a recunoaște rasismul. El a condus eforturile în Congres pentru a anula rezultatele valide ale alegerilor din 2020 pentru a-l menține pe Trump în funcție, bazat în mare parte pe teoriile conspirației rasiste care urmăresc anularea și suprimarea votului negru și toate pentru a menține un rasist remarcat la putere.
Oricât de curios sunt despre detaliile poveștii lui Michael și, mai ales, despre modul în care Michael însuși ar spune-o, asta este cu adevărat tot ce trebuie să știm despre părerile noului vorbitor despre rasă.
(imagine prezentată: captura de ecran, NBC)