Mai devreme astazi, varietate a lansat o expunere uluitoare despre problemele care afectează Studiourile Marvel. Există o mulțime de lucruri șocante în articol, dar mă bântuie un rând în special.
Articolul indică faptul că Loki Finalul sezonului 2, care va fi difuzat pe 9 noiembrie, se va concentra în mare parte pe Kang Cuceritorul. Kang este interpretat de Jonathan Majors, care se pregătește să fie judecat pentru acuzații de violență domestică. Marvel este cu adevărat distrus de întregul unghi Kang, spune o sursă anonimă care ar fi văzut finalul. Și nu au avut ocazia să rescrie până de curând [din cauza grevei WGA]. Dar nu văd o cale către modul în care vor merge mai departe cu el.
Indiferent de modul în care Marvel gestionează prezența lui Majors în lumina acuzațiilor împotriva lui — au reformulat deja alte personaje din alte motive, înlocuind Edward Norton cu Mark Ruffalo pentru Hulk și Terrence Howard cu Don Cheadle pentru War Machine, dar încă este nu este o sarcină de invidiat — dacă articolul este corect și Loki Finalul sezonului 2 este chiar mai devotat lui Kang decât a fost restul sezonului, atunci asta nu este de bun augur pentru povestirea sezonului.
M-am plâns deja, de mai multe ori, că Loki Sezonul 2 se simte în mare parte neinteresat de Loki însuși, deseori relegându-l pe un fundal, deoarece intriga se concentrează pe mânuirea nesfârșită cu războaiele temporale. Dacă finalul sezonului este doar o configurație pentru următoarea apariție a lui Kang, atunci s-ar putea să se simtă că nu mai avea niciun rost un al doilea sezon.
Mai ales că asta a fost finalul ultimul sezon. Îți amintești cum ultimul episod a fost o lungă introducere la El care rămâne? Am fost unul dintre telespectatorii care credeau că finalul funcționează, chiar dacă a fost neortodox, dar mi-e teamă de gândul de a sta din nou la același concept. După Loki sezonul 1 și scena post-credit în Ant-Man and the Wasp: Quantumania, la câte introduceri la Kang mai trebuie să stăm? Ar putea războiul multiversal să înceapă deja?
Toate aceste probleme indică problemele mai profunde cu care se confruntă Marvel Studios: un mandat, probabil din partea companiei mamă Disney, de a produce cât mai mult conținut posibil, oferind în același timp oamenilor care realizează acel conținut cât mai puțini bani, timp și resurse. Scriitorii și-au petrecut vara făcând grevă, actorii încă încearcă să obțină o înțelegere echitabilă, iar lucrătorii VFX se sindicalizează. Între timp, Marvel (din nou, sub Disney) a luat o formulă care a funcționat - spunând povești în mare parte autonome care împletesc și o narațiune mai largă - și a ucis-o încercând să facă prea multe, prea repede. Există motivul pentru care Gâsca de Aur este o fabulă atât de durabilă: pentru că de fiecare dată când directorii miop pun mâna pe una, nu pierd timpul să o spargă în bucăți.
(imagine prezentată: Disney+)
