Genul criminal adevărat a stârnit o grămadă de preocupări cu privire la cât de etic este să profiti și să te obsedezi de crimele și victimele din viața reală, ceea ce face ca numeroasele controverse ale Crima mea preferată destul de relevant pentru această conversație. Podcastul Crima mea preferată s-a alăturat adevăratei nebunii criminalității în 2016 și de atunci a devenit unul dintre podcasturile cu cele mai mari încasări din toate timpurile, făcându-și gazdele, Karen Kilgariff și Georgia Hardstark, multimilionare. Pe lângă milioanele pe care le-au câștigat deja, Kilgariff și Hardstark au semnat recent un acord de 100 de milioane de dolari cu Amazon, care are propria sa parte de controverse.
După cum am menționat mai sus, genul crimei adevărate în sine a devenit controversat în mare parte din cauza lipsei de empatie din partea unora dintre autorii și adepții săi, care merg până la a se autodenomina fani ai crimei adevărate. Cum se poate fi un fan al cazurilor îngrozitoare și tragice care au afectat victimele din viața reală nu este clar. Cu toate acestea, genul a dus la multe probleme, inclusiv insensibilitatea față de victime, punerea în lumină a criminalilor atroci și respingerea internauților să devină detectivi problematici ai internetului și să interfereze în cazuri deschise. Crima mea preferată are o premisă și mai problematică decât majoritatea lucrărilor criminale adevărate, deoarece pretinde a fi o adevărată comedie criminală.
turnat serie de catifea
În timp ce multe podcasturi despre crime adevărate ca Vigilent , Recuperările , și Scamanda sunt găzduite de jurnaliști veterani sau anchetatori privați autorizați, Crima mea preferată prezintă două gazde cu experiență în comedie. Drept urmare, ei abordează adevărata crimă printr-o lentilă plină de umor și bârfă, care nu este întotdeauna cea mai sensibilă sau mai reală. Deloc surprinzător, abordarea lor problematică a crimei adevărate și a insensibilității au stârnit destul de multe controverse.
Crima mea preferată nesimtire si ignoranta
Cele mai mari controverse din jur Crima mea preferată au fost un rezultat al insensibilității și al ignoranței din partea gazdelor sale. Din nou, acest lucru nu este foarte surprinzător, având în vedere că întreaga premisă a Crima mea preferată este insensibil și condus de două gazde pe care foștii fani le-au acuzat că devin din ce în ce mai rezistenți la orice critică, feedback și schimbare. Drept urmare, Kilgariff și Hardstark s-au aventurat pe un teritoriu destul de ofensiv în trecut.
@itslaralikesarahSunt pregătit ca armata lor să vină după mine #mfm #crima mea preferată #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #deepdive #fyp
♬ sunet original – lara (ca sarah) ?✨?
Un prim exemplu al insensibilității și ignoranței lor datează din 2017, când au lansat un tricou pentru podcastul lor cu un tipi imprimat pe față . Este bine cunoscut faptul că tipii a ajuns să fie văzut de mulți ca o apropriere culturală indigenă. Chiar dacă cineva nu este de acord cu faptul că tipi-ul constituie o apropriere culturală, este imposibil să discutăm cu ofensitatea cămășii împerecherii tipii cu S.S.D.G.M, care este o abreviere a sloganului podcastului, Stay sexy and don’t get murdered. Sloganul este deja bizar și sugerează că victimele sunt responsabile pentru împiedicarea altora să le omoare. Cu toate acestea, atunci când studiile au descoperit că ratele de omor pentru femeile indigene care trăiesc în rezervații sunt de 10 ori mai mari decât media națională, un citat atât de neînțelegător și necugetat alături de un tipi este de neiertat.
Hardstark și Kilgariff s-au adresat vag și și-au cerut scuze pentru situație. Cu toate acestea, Hardstark a fost acuzat că a șters comentariile despre situație de pe Instagramul podcastului și chiar că a apreciat un comentariu rasist care apăra tricoul. Mai târziu, ea și-a cerut scuze pentru că a apreciat comentariul, iar ea și Kilgariff au donat Institutului de Dezvoltare a Primelor Națiuni. Potrivit utilizatorului TikTok @itslaralikesarah, totuși, Kilgariff și Hardstark și-au petrecut, de asemenea, timpul plăcut pentru a elimina produsele de pe site-ul lor, probabil vânzând multe înainte de a le elimina în cele din urmă așa cum s-a promis.
@itslaralikesarahpartea 2! #mfm #crima mea preferată #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #deepdive #fyp @lara (ca sarah) ?✨?
♬ sunet original – lara (ca sarah) ?✨?
Nu este clar cât de multe a învățat Hardstark despre sensibilitate din incidentul menționat mai sus, având în vedere că a postat o altă postare extrem de ofensivă și declanșătoare pe rețelele de socializare în 2019. În postare, ea era delire și pozând cu păpuși anatomice utilizat în cazurile de abuz sexual asupra copiilor. Ea chiar a scris că era o persoană bolnavă, bolnavă pentru că aproape a plâns de bucurie din cauza păpușilor. Desigur, acest lucru a fost extrem de declanșator pentru mulți, în special pentru supraviețuitorii abuzului, și pur și simplu de neînțeles pentru oricine de ce ar posta asta. Răspunsul lui Hardstark la reacție a fost ciudat de asemănător cu controversa tricourilor și a inclus scuze și o donație către o organizație de caritate care pledează împotriva abuzului asupra copiilor. Cu toate acestea, acel incident ar fi trebuit să demonstreze că insensibilitatea ei a mers prea departe și că poate cariera ei nu ar trebui să se bazeze pe discuții despre crime adevărate.
chan înseamnă japonez
Încadrarea problematică a criminalității și aplicarea legii
O altă problemă majoră cu Crima mea preferată este în modul în care tratează criminalitatea, aplicarea legii și justiția penală. Podcastul ignoră în mare măsură cazurile BIPOC și se concentrează în primul rând pe cazurile care implică femei albe.
@_madiswan_#coase cu @caroline Dar este acesta un spațiu sigur? ? #crima mea preferată #truecrimeethics #truecrimecommunity #bipocturecrime #putem vorbi
♬ sunet original – _madiswan_
Acest lucru nu este doar dezamăgitor, ci și problematic, deoarece creează iluzia că femeile albe sunt cele mai frecvente victime ale crimei adevărate, precum și exagerează probabilitatea ca cineva să fie victima unei infracțiuni grave precum omuciderea. Concomitent, pentru a difuza temerile nefondate pe care le ridică, gazdele încearcă să le risipeze prin exagerarea forțelor de ordine. Este ușor pentru forțele de ordine să fie romanticizate în aceste discuții, deoarece ascultătorii iubesc poveștile cu un erou sau un detectiv măiestesc care aduce dreptate băieților răi. Dacă Kilgariff și Hardstark vor alimenta paranoia (în cea mai mare parte) femeilor albe ale ascultătorilor lor că vor fi victime ale crimei și le vor îndemna să cheme forțele de ordine oricând apare paranoia lor, ar trebui să dezvolte și conversații despre părtinire. apeluri la poliție și brutalitate polițienească.
Acum, Kilgariff și Hardstark dând un semn din cap la munca de detectiv deosebit de puternică într-un caz aici și acolo nu este neapărat greșit. Cu toate acestea, perechea exagerează uneori cu laudele lor, devenind chiar și fost investigator Paul Holes o celebritate în cercurile lor pentru munca sa cu Biroul Sheriff-ului din județul Contra Costa în cazul Golden State Killer. Munca lui Holes merită menționată în acest caz, dar la fel și faptul că Golden State Killer a fost și un fost ofițer de poliție. Gazdele par să le placă doar să prezinte aspectele pozitive ale aplicării legii în timp ce se feresc de subiectul corupției poliției. Desigur, profesioniștii în aplicarea legii nu sunt întotdeauna eroi și au fost, de multe ori, criminalii în cazurile de infracțiuni adevărate, precum și inhibitori prin refuzul de a investiga pe deplin cazurile care implică victime care nu sunt albe și heterosexuale.
Crima mea preferată a fost, de asemenea, acuzat că este însetat de sânge, Kilgariff și Hardstark pledând pentru pedepse aspre, inclusiv pedeapsa cu moartea. Din nou, acesta este un mod restrâns de a privi justiția penală fără a ține cont de indivizi acuzați pe nedrept și de părtiniri rasiale și economice.
Controversa Billy Jensen
Ca răspuns la copagandă, insensibilitate și ignoranță, fanii își pot folosi apărarea obosită pe care pur și simplu nu o înțelegem. Crima mea preferată și umorul lui. Cu toate acestea, este dificil de văzut cum pot scuza acuzațiile referitoare la Billy Jensen. După Crima mea preferată a decolat, Kilgariff și Hardstark au fondat Exactly Right Media în 2018. Este o rețea de podcasturi care include 16 podcasturi, inclusiv Crima mea preferată și Echipa de crimă . Echipa de crimă a fost un podcast condus de Holes menționat mai sus și jurnalistul Jensen. Deși podcast-ul a fost un succes, a fost anulat brusc în 2022. Curând a ieșit la iveală că podcast-ul a fost anulat pe fondul acuzații de abatere sexuală împotriva lui Jensen .
@itslaralikesarahRăspuns către @Annie ??? fanii lor vin deja după mine lol #mfm #crima mea preferată #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #deepdive #fyp @lara (ca sarah) ?✨? @lara (ca sarah) ?✨? @lara (ca sarah) ?✨?
minți criminale sezonul 16 episodul 10♬ sunet original – lara (ca sarah) ?✨?
Podcasterul Jenn Tisdale a venit în față cu acuzații de agresiune și hărțuire împotriva lui Jensen pe podcastul ei Prea multe Jennifer . După ce ea s-a prezentat, au urmat rapid o multitudine de alte femei cu acuzații similare. Cu toate acestea, podcastul lui Tisdale a dezvăluit și câteva acuzații șocante împotriva Exactly Right Media. Tisdale a explicat că un angajat al Exactly Right Media a contactat-o și a detaliat propriile acuzații de hărțuire sexuală împotriva lui Jensen. Angajatul a mers la superioarele companiei cu acuzațiile lor, dar i s-ar fi spus să continue să lucreze cu Jensen. Acest lucru a determinat chiar și angajatul să depună un proces împotriva Exactly Right Media pentru modul în care le-a ignorat acuzațiile și i-a forțat să continue să lucreze cu Jensen. Tisdale a susținut că a fost chemată să depună mărturie în proces, care a fost soluționat în cele din urmă prin mediere.
Nu este clar dacă acuzațiile împotriva Exactly Right Media sunt adevărate. Cu toate acestea, dacă sunt, cu siguranță ridică controlul lui Kilgariff și Hardstark. Ei sunt fondatorii rețelei de podcast care a rulat Echipa de crimă și probabil că ar fi fost printre superiorii implicați în cazul lui Jensen. Deși nu sunt responsabili pentru acțiunile lui Jensen, cu siguranță sunt responsabili pentru protejarea angajaților lor, ceea ce nu au reușit să facă în modul cel mai flagrant dacă acuzațiile lui Tisdale sunt adevărate. Până în prezent, nici Kilgariff, Hardstark, nici Exactly Right Media nu au abordat public acuzațiile cu privire la Jensen.
(imagine prezentată: Jeff Kravitz / FilmMagic pentru Clusterfest)
